玩酷网

为什么世界都在模仿F22,却对歼20望而却步?内行人的一席话道出其中真相,直白的

为什么世界都在模仿F22,却对歼20望而却步?内行人的一席话道出其中真相,直白的说,八翼天使的歼20气动布局太复杂了,就是我们自己当年设计出来都很困难,到现在可能都还是全世界最复杂的气动结构。 其实不光是外面想学着造,就连国内一开始在攻坚歼20的时候,气动方案都让团队无数次碰壁,很多设计师直接说,这种布局全世界敢玩的人屈指可数。 八翼组合不仅让外形独特,更麻烦的是每一个小翼面都有复杂的空气动力学任务,这也导致哪怕是模型领域里的爱好者,光是想把歼20航模安全飞起来,都得做好反复摔坏无数次的准备。 很多人做过F22模型,感觉只要参数调对,基本飞得起来,但换到歼20模型就完全不一样,各种细节调不顺,动不动就跌在地上。 说到底,最难搞的地方还是在气动涡流上,一般情况下,飞机设计师都希望把涡流压到最小,因为一旦出现混乱的气流,飞机就容易失控。 而歼20完全是另一条思路,反而把复杂的涡流收集起来用作升力源,复杂到什么程度?就是鸭翼、边条翼、主翼这些部分靠着协调,主动制造涡流,然后还能精准控制它们的作用,真不是一件容易事。 曾有俄罗斯专家分析过歼20这套气动结构,他们承认单靠仿制根本没法掌控这样的飞机气动。主因在于风洞测试得非常系统,要反复试验各种飞行动作下气流变化,然后用大量数据支持飞控系统进行调整。 很多西方的设计,像F22那样走成熟路线,气动上求稳好办,毕竟那套布局更多是从前人的经验优化过来的,可歼20一旦偏航、俯仰发生调整,就会因为强涡流带来意想不到的效果,这可不是简单照搬别人的方案能玩得转的。 这么复杂的气动布局,也让飞控系统压力山大,事实上,一架飞机天生就是想往上仰头,而让它别飞歪,全靠飞控软件不断校正,歼20的飞控系统需要随时计算这些气动面和涡流的状态,准确地“拉”住飞机。 以前航模都仅仅在低速、低空下飞,复杂性已经压得不少玩家望而却步,在真正战机上,这种难度直接成倍提升,每个速度区间、不同高度、不一样的环境,数据得一套一套适配,马虎一点就可能出问题。 可以说,别人不愿意学歼20,很大原因是这条路太难了,它的气动方案没有参考现成模板的可能,配套的数据和风洞试验量非常巨大,哪一步没跟上,飞机性能就会失控。 更重要的是,想驾驭八翼天使的这堆复杂气动,单单靠硬件造型还不够,飞控算法如果没积累多年根本没法把整个系统运转起来。 这也是为什么中国一开始选择了这样的路线,并不是想标新立异,而是通过充分的产业能力和科研体系,敢于在没有先例的情况下冲击全球最难的技术。 歼20不是抄来的,也不是简单的改进,是靠一步步做实验、比对、改进,才慢慢摸索出来的成果,别国短时间想照搬,根本找不到可以快速有效仿生的办法,就算表面模仿了轮廓,也绝对做不出来同样的性能。 歼20这座“技术大山”,其实就是中国航空人几十年持续攻坚的缩影,有这样难度的产品做基础,证明我们不仅有研究的能力,还有把这些复杂理论变成实用战机的完整工业系统,这是别的国家想学都学不来的底气。

评论列表

实在话
实在话 1
2025-08-03 15:04
还不是被美国佬骗了,带偏了!

实在话 回复 08-03 22:45
老美吹牛啊,说什么机动升力刚刚的,然后我们就搞了

用户10xxx83 回复 08-03 22:48
美国吹F22的升力系数是2.0咱们的飞机设计师相信了,拼命搞出了升力系数2.0的歼20后来美国说了实话F22升力系数只有1.6