陕西安康，一位60多岁的大妈去取5万元，结果发现里面只有5块8毛钱，她在大厅里哭得神志不清，认为自己使用的是老年机，不可能被骗，这笔钱不是自己用的，也不是自己子女用的，到底去了哪里，必须要给个说法。

据网易新闻7月31日报道，大厅里躺着一位六七十岁的大妈，在地上哭得神志不清，她向大家诉说着自己的遭遇。

卡里本来存了5万元，现在来取的时候却只有5块8毛钱，她不知道这钱到底去了哪里。工作人员告诉她，卡的消费记录显示有在上海消费的，有在北京消费的，反正全国各地都有消费记录。

可是老人没有去过这些地方，而且自己用的又是老年机，也没有接过陌生人的电话，所以她认为这笔钱绝对不是自己用的，要向工作人员讨要说法。

但工作人员也查明了这些是日常消费，不属于工作失误，更不属于内部人员使用，于是就报了警。

民警带大妈回去后，经过详细调查，发现她的这5万元钱是被孙女绑定了第三方支付刷走的。

大妈得知后，泪眼婆娑，不知道说什么才好。自己的子女不在身边，孤苦伶仃地生活，省吃俭用攒下5万元，这钱就这样被刷走了。

她认为自己的孙女还那么小，怎么可能用那么多钱，绝对是那些商家哄骗小孩子。

民警看到这种情况，让大妈可以通过手机申诉，看看能不能退回一部分钱。

网友们看到后也很同情大妈，觉得她存了那么多钱，自己一分钱都没舍得用，结果全没了，换作谁都会心疼。

一、孙女在奶奶毫不知情的情况下，绑定第三方支付刷走5万元，这算什么性质呢？

按照《民法典》规定，公民的合法财产受法律保护 ，孙女这种未经奶奶同意就刷走钱的行为，明显侵犯了奶奶的财产权。从法律上说，这属于无权占有，简单来讲，就是不该拿的拿了，必须得还回去。

二、要是奶奶想把钱追回来，该走什么法律途径呢？

奶奶可以先尝试和孙女以及孙女的父母协商，让他们主动把钱还回来。要是协商没用，奶奶能以不当得利为由向法院起诉。

依据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益 。

这里孙女没有合法依据刷走奶奶的钱，符合不当得利的构成要件。打官司的时候，奶奶得准备好证据，像银行流水，能清楚看到钱是怎么被刷走的；还有能证明银行卡一直由自己保管，自己没同意孙女使用的相关材料，这些证据可太关键了。

三、孙女是未成年人，她的父母需要承担责任吗？根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

孙女作为未成年人，一般属于限制民事行为能力人或者无民事行为能力人 ，她刷走奶奶钱造成了损害，她的父母作为监护人就得承担相应的赔偿责任。

四、要是奶奶觉得商家诱导孙女消费，商家有责任吗？

这得看具体情况。要是商家明知孙女是未成年人，还诱导她进行超出其行为能力范围的高额消费，那商家可能存在过错，需要承担一定责任。

可要是商家并不知情，按正常流程做生意，那就不好追究人家责任了。

对于这件事，大家又是如何看待的呢？