武汉大学 “图书馆事件” 后续处理透露三重信号。先是启动纪律处分纠错，肖某某受网暴等灾，校方因舆论压力处分他，如今法院认定其行为不构成性骚扰，校方复核处分，若查实处分依据不足，撤销处分并补偿，就是程序正义回归，高校不能被 “微博断案” 绑架哈。 再者，论文审查精准反击。杨某某败诉后炫耀，引发舆论反噬，校方突击查她的学位论文，这实则是反向审查她可能滥用 “维权人设”。要是论文造假坐实，学位撤销不说，举报动机也受质疑，用学术诚信当杠杆，戳破 “完美受害者” 滤镜，这招够硬。 最后，司法权威倒逼校规重构。校方强调 “尊重司法判决”，其实就是承认校内调查和司法结论脱节。这事儿暴露出高校性骚扰投诉机制的大漏洞，就是重舆情轻证据、缺第三方监督。专班要是能借机建立司法 - 校纪联动机制，比如暂停处分等司法定性，就能避免下一个 “肖某某” 受伤啦。 这事儿近日引发了网民热议，胡锡进呼吁武大道歉，反映了大众诉求，校方得为草率处分负责。真正有用的处理是公布复核时间表、引入校外专家，向肖某某公开补救方案。正义不能只停留在通报里，必须要落地修复受害学生的前途。（注：事件时间为2025年7月-8月，依据法院判决及校方通报 ）#武大全面复核对“性骚扰”男生处分##头号创作者激励计划#