玩酷网

广西“亮证姐”还真是令人好奇!能在短时间内,就能知道白车司机的姓名和家庭住址,后

广西“亮证姐”还真是令人好奇!能在短时间内,就能知道白车司机的姓名和家庭住址,后来竟然又有人亲自上门做他的思想工作! 迫于压力车主不得不删除视频并道歉,这一系列操作真的让人长见识了,牛! 农村窄路会车经常都会遇到的事,正常情况,都是各自往边上开一点就都过去了,白色车主已经先靠到路边,但是奔驰女却下车要让车主倒车避让她。 要是说她开车技术差,那可以语气好点给车主说一下,看见是女司机一般都会让,但是该女子直接用命令的语气,不然她就要掏证件了,来吓唬车主,从这里可以看出她平时行事作风霸道惯了,经常利用身份压人的。 后由因为车主把视频发到了网上,曝光了她们两口子后,收到了电话,车主为了家人着想,只能写下道歉信,公开在网上向亮证姐道歉。 大家评评理吧!

评论列表

没事就乐吧
没事就乐吧 5
2025-08-02 15:50
感觉像是防城港市公安局政治部主任,蓝翠竹,百度有她照片
AndE
AndE 3
2025-08-02 01:00
[赞][赞][赞]
用户11xxx00
用户11xxx00 2
2025-08-02 16:29
最近网上热爆“亮证”,既然亮证那么好使,我默默地把老人证、独生子女证揣兜里以备遇事我也亮一亮。

用户15xxx86 回复 08-02 16:50
😄

用户10xxx89
用户10xxx89 1
2025-08-02 16:49
二三线小城公安这么牛B
草民一哥
草民一哥 1
2025-08-02 16:48
车牌,贵啊-牛吧气死、爬!
随安
随安
2025-08-02 18:44
奔驰姐亮证逼让路事件,处理此事应坚持“公事公办”原则,依法追责,兼顾细节,做到“不放过坏人,不冤枉好人”。 1. 亮证行为定性:关键在行为性质。若女士依法依规执行公务而亮证查询,则属合理必要;若无正当理由查询并泄露个人信息,则属严重违规甚至违法。必须依法查明,避免舆论情绪化定性。 2. 拍摄传播审视:男士未经同意拍摄并公开他人信息,涉嫌侵犯肖像权、隐私权乃至名誉权。在信息传播迅速的当下,此类行为影响不可逆,其合法性同样需依法审视。 3. 交通责任认定:双方在狭窄路段是否存在让行条件?按交规“上坡车先行”原则(下坡车更易控制),视频显示双方均无明显让行动作。责任划分应由交警部门依法认定,而非网民情绪主导。 4. 社会心理反思: 事件也折射出值得警惕的社会心理,如“见公职就骂”、“遇富裕就批”的新偏见。监督公众人物虽重要,但应警惕滑向“有罪推定”或“网络猎巫”。理性社会应回归事实与法律,而非立场与情绪。