“白嫖失败了？”福建厦门，一男子在景区花9000元买了6斤海参，拿走2斤后，剩余的4斤让老板打包，寄回他老家，不料，半年后，男子拿着检测报告，将海参店老板告上了法庭，声称这是“三无产品”，要求老板10倍赔偿他90000元，可调查后，发现男子身份不简单，法院做出了这样的判决！   “你的海参三无产品还怪我了？今天10倍赔偿90000一分都不能少！”男子愤怒地说道，这句话，如同平地惊雷，在福建厦门某繁华景区的一家海参店里炸响，也拉开了这场持续了半年多的“白嫖”与反“白嫖”的闹剧与博弈。   故事要从半年前说起，福建厦门每年吸引着数以千万计的游客，在厦门某知名景区内，一家经营多年的海参店，因其地理位置优越，产品看起来也颇为“上档次”，事发当天一位中年男子（我们暂且称其为“王某”）走进了这家海参店，王某看起来与其他游客无异，在店内仔细观摩了一番后，将目光锁定在了店内的“特级刺参”上。   据店家老板李某回忆，王某当时对海参的品质赞不绝口，询问了产地、口感等诸多问题，表现得十分在行，也颇有购买诚意，经过一番挑选和称重，王某最终选中了6斤海参，按照店家的标价，总价共计9000元，这个价格对于景区的海参来说，虽不算离谱，但也绝对不便宜，王某爽快地支付了款项，交易看似顺利完成。   然而在提货时王某却提出了一个让老板李某觉得“合情合理”的要求，他表示，自己还要在厦门继续游玩几天，带着6斤海参不方便，而且担心天气炎热影响保存，因此他希望能先拿走2斤，当场品尝或方便携带，剩下的4斤则委托李某帮忙打包，通过快递寄回他的老家地址。   李某作为商家，为了服务周到也为了做成这笔生意，自然答应了王某的请求，他细心地将剩余的4斤海参打包好，并根据王某提供的地址，通过一家快递公司将海参寄了出去，王某拿到2斤海参后，便离开了店铺，李某也以为这笔交易就此圆满结束。   时间一晃过去了半年，李某早已将这笔交易忘在了脑后，继续经营着自己的小店，然而一份法院的传票打破了他平静的生活，传票显示自己被那位购买了9000元海参的顾客王某告上了法庭，理由是自己销售的海参是“三无产品”，要求依据《食品安全法》进行十倍赔偿，共计90000元。   李某接到传票时，简直是丈二和尚摸不着头脑，他自认为经营多年，诚信为本，所售海参虽然算不上顶级，但也绝对是正规渠道进货，品质有保障，怎么就成了“三无产品”？   在法庭上王某出示了他的“王牌”证据——一份由某检测机构出具的海参检测报告，报告显示，那4斤寄回老家的海参，其外包装上确实没有标注生产日期、保质期、生产厂家等法律强制要求标注的信息，属于典型的“三无产品”。   王某声称，自己购买海参是为了食用，而这些“三无”海参存在严重的食品安全隐患，侵害了消费者的合法权益，因此理应获得十倍赔偿。   面对王某的指控和索赔，李某百口莫辩，他承认自己在寄送海参时，可能确实没有在包装上详细标注那些信息，但这主要是因为他采用的是散装称重销售的方式，而且当时是应王某的临时要求寄送，包装上只写了收件人信息和“海参”字样，他认为王某在购买时已经清楚地看到了海参的实物状态，当时并未提出任何异议，这显然是有备而来的“碰瓷”。   根据法院的调查，王某近年来在全国多地发起了多起类似的诉讼，其手法高度相似，在查清事实真相后，厦门思明区法院对此案做出了最终判决，法院认为，虽然李某销售的海参在包装上确实存在标签信息不全的问题，违反了相关食品安全标准，但王某的购买行为并非出于生活消费需要，而是以牟利为目的的“知假买假”行为。   因此法院最终判商家退货并赔偿1740元，至于当时的9000元男子要退回给商家，而这1740是当时的正常消费在174元，十倍也就是1740元，这起案件经媒体报道后，引发了网友的广泛热议，大多数网友对法院的判决表示支持和认同。   一位来自北京的网友评论道：“早就该治治这些职业打假人了！他们根本不是为了维护消费者权益，就是想钻法律的空子发财，法院这次判得好，大快人心！真正的食品安全问题需要监管，而不是靠这些‘碰瓷专业户’。”   另一位网友则表示：“支持法院判决！商家确实有做得不对的地方，该罚罚，该改改，但像王某这样的人，明显就是冲着赔偿去的，这不是维权，这是敲诈，法律不能成为他们牟利的工具。”   对此你怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。 信息来源：半岛晨报 2025年7月31日