“三观尽毁！”男子再婚6年后意外去世，继女继承其2套房产和60%公司股权。男子亲生女儿跳出来反对：他们没有血缘关系！为此，双方闹上法庭，当庭唇枪舌战！只是没料到，法院判决令人意外！ 7月31日，据媒体报道，近日，西安市某区人民法院审结了一起涉重组家庭的遗产继承纠纷案件。 2014年，女子李某带着12岁女儿改嫁，与男子张某重组家庭。 六年后，也就是2020年，张某意外去世，留下了2套房产和一家公司60%的股权。 其中，2套房产是李某和张某在婚姻存续期间购买的。 而张某的亲生女儿和前妻都认为，李某的女儿和张某没有血缘关系，不应该继承李某遗产。 所以张某亲生女儿一纸诉状，将父亲现任妻子和继女一起告上法庭，求他们归还父亲遗产！ 法院审理认为：张某与继女形成事实抚养关系，享有继承权。 最终，法院判决张某现妻李某享有2套房子的所有权。按照当地市场行情支付给其余三人（前妻、亲生女、继女）折价补偿款。 而张某持有的60%公司股权由李某、李某的女儿（张某继女）、张某的亲生女儿和张某前妻四人各继承15%的份额。 看到这样的判决，简直就纳闷了！咋有种三观尽毁的感觉！还是这个世界太疯狂，正常人都跟不上节奏了！ 有人反驳：在没有遗嘱的前提下，继妻有继承权没问题，但继子女不应该有；同理亲生子女必须享有继承权，但是前妻不应该有。 还有前段时间闹得沸沸扬扬的“娃哈哈遗产争夺战”到现在还没拉下帷幕。不知道新修的婚姻法到底是在保护谁？ 去年还看到过一个报道，上海一86岁老头去世之后，有1套房产。结果冒出一个现任妻子都不认识的继子过来争夺继承权。 就因为这老头二婚娶过这位继子的妈，他们一起共同生活了四年，当时这个继子只有十岁，算是实际形成过抚养关系！ 可笑的是，这老头和这位继子都快40年没联系了。但是在老头现任妻子去办理遗产继承时，这继子突然窜了出来，要继承遗产！ 可悲的是，这从天而降的100多万，法院居然判这继子有继承权，而现任妻子的女儿却没有继承权。 要知道这老头生命后面的十几年，可都是现任妻子的女儿出钱出力在照顾，虽不是亲生，却胜似亲生。 记得报道里面现任妻子问过律师：如果老头在日时，要求这个继子赡养的话，继子应不应该养他？ 律师回答应该赡养，但是老头在活着的时候没有主张，现在死了也就不能继续追责了。 但老头的房产确是和继子的母亲在婚姻存续期间购买的，当时继子也确实未成年，所以这个继子是享有遗产继承权的！ 虽说现任妻子的女儿也算是老头的继女，但是他们结婚时，继女已经成年，不形成抚养关系，相对而言也就没有继承权！ 我想说：就算继女没有继承权，那是不是要把这十几年来继女赡养老头的费用先扣掉，还给人家这总行吧！凭啥这继子躺赢？