听取美方首席代表的报告后，特朗普对新一轮中美谈判，给予了高度评价！ 特朗普听完财长贝森特的报告后，对中美第三轮谈判的“高度评价”，他说“我们与中国合作得很好，谈判很顺利……我认为我们将与中国达成一项非常公平的协议。” 但其实，就是双方在关税问题上又按了90天的暂停键。这事儿，谁也没赢，但谁也不肯掀桌子，只能先歇口气再琢磨下一步。谈判在瑞典斯德哥尔摩磨了两天，最后就落了个“24%关税暂缓期延长”的实锤，其他该掰扯的，一个没掰扯清楚。 要说这谈判过程，双方代表关起门来聊了足足五个小时，出来后连个像样的联合声明都没发出来，外媒直接吐槽“谈了个寂寞”。 谈判过程中，中国代表团态度硬得很，该顶回去的半点没让步，特朗普事后都承认“中国强硬得出乎意料”。这哪是谈判？分明就是比谁先绷不住。 美方想逼中国在采购清单上多签字，中方却盯着关税取消和科技封锁松绑，两边各说各话，最后只能先在“不涨价”这件事上达成共识——毕竟真把关税加到24%，美国老百姓买中国货得多掏钱，特朗普自己选票都要受影响。 特朗普现在嘴上抹蜜，说什么“未来要非常友好地竞争”，听着像要握手言和，其实全是生意经。他近半年突然转头琢磨怎么让中国多买美国农产品和能源。为啥？美国通胀压不住，农民的粮食卖不出去，再不找中国这个大买家兜底，中期选举怕是要翻车。 但“友好”俩字背后藏着刀，芯片禁令的取消很可能就是暂时的，对华投资审查反而更严了，这种“只让你掏钱不让你进步”的算盘，中国能看不出来？ 别看关税暂缓了，中美关系压根没“回暖”。台湾问题、科技战这些硬骨头，双方连碰都不敢碰。学者们早就点破，现在就是“斗而不破”的僵局，谁也没本事彻底压倒谁，只能边打边谈。 就像7月初那场世界和平论坛，专家们苦口婆心呼吁合作，结果谈判桌上照样寸土不让。特朗普的“高度评价”，就是给国内听的：看，我谈出成果了！ 至于深层矛盾，他比谁都清楚，90天后该吵还得吵，24%的关税大刀还悬在头顶。 说到底，这场谈判就是场心照不宣的表演。美国需要中国买单稳经济，中国需要时间喘口气搞产业升级，双方各取所需，暂时把火药桶盖上了。 但别天真地以为这是“新风向”，该较劲的地方一点没软。就像有评论说的，这不过是“毅力和实力的博弈”，谁先扛不住国内压力，谁就得让步。特朗普的夸赞，听听就罢，真信了中美要“蜜月期”，那可就太天真了。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！