“正义的声音终于出现了！”武汉大学的梅新育，发起联名信，希望母校尽快给予“图书馆性骚扰事件”的女主杨景媛最严厉处分。尽快取消杨景媛硕士学位，开除其学籍…… 武汉大学一名男生的求学之路，凝结了远超常人的付出。他摒弃了宿舍里的游戏消遣，将课余时光倾注于图书馆的刻苦攻读。然而，一次因生理性不适（股癣困扰引发的抓挠动作），竟被一位女生曲解并恶意渲染为“当众自慰”。 面对对方可能以开除相逼的威胁，男生被迫签署了道歉声明。令人震惊的是，校方未做充分核查，在舆论压力下仓促“灭火”：取消了该男生宝贵的保研资格，却将保研名额补偿给了所谓的“受害者”。 这一连串不公的打击，直接导致男生确诊创伤后应激障碍（PTSD）。法律最终给出了公正的裁决：法院明确认定男生的行为不构成性骚扰。 男生的母亲出示了关键证据：医疗记录清晰证实其子长期受股癣困扰，抓挠是病理性反应；同时，聊天记录还原了现场——两人相隔数排座位，男生既无身体接触，也未凝视对方。相反，是那位女生在桌底偷拍男生隐私部位，截取片段指控其骚扰，实属无端构陷。当时，网络舆论被其一面之词裹挟，男生承受了毁灭性的网暴。 讽刺的是，判决公布后，涉事女生毫无愧疚之意，反在公开场合炫耀其保研成果，甚至讥讽肖同学（男生）“难有出息”。其态度表明这绝非无心误解，而是蓄意为之。一个年轻人的前途就此蒙上浓重阴影，这份损失该由谁来承担？ 此事迫使我们反思：对特定群体的保护机制，是否在个别案例中失衡，甚至催生了无需承担诬告后果的投机空间？更令人费解的是校方的处理逻辑——本该被审查的偷拍者未被追究，蒙冤者却成了牺牲品。试问，寻常女性怎会刻意关注并偷拍异性隐私部位？ 值得庆幸的是，公道自在人心。武大校友梅新育教授挺身而出，公开呼吁母校对涉事女生杨景媛予以问责。众多校友纷纷响应，要求事件处理必须坚守公平正义，捍卫校园净土。 如今，肖同学能否沉冤昭雪，很大程度上依赖于梅教授等秉持公义的校友们的持续发声。武汉大学必须给出公正的裁决，否则其学术圣殿与公正守护者的声誉将遭受重创。 鉴于法律已还男生清白，其家人应果断采取法律行动，起诉女生杨景媛犯有诽谤、敲诈勒索，并追究其导致男生罹患精神疾病的民事责任。绝不容忍诬告者名利双收，更不可任其向真正的受害者伤口撒盐——这无异于最残忍的二次伤害武大性骚扰案 武汉女大学生 武汉学院渣男 。