有预感，武汉大学这次真要变天了。不是因评论区封锁，也并非舆论压力太大，而是校方回避公开听证的举动。 回避公开听证，这动作太微妙了。大学本应是思想碰撞的殿堂，如今却用沉默筑起高墙。看看国内外顶尖高校，哈佛的校长听证会全程直播，牛津的学术争议必须当面答辩，而我们的武大，连最基本的公开对话都不敢接招？ 象牙塔里的“家长式管理”早该被淘汰了，学生不是需要捂嘴的孩童，他们是能独立思考的成年人。武大官微那句“依法依规处理”的套话，在汹涌的民意前苍白得像张废纸。 锁评论区算什么本事？真正的强者敢于直面质疑。当年蔡元培主政北大时，每天下午在红楼接待师生申诉，胡适的办公室大门永远向学生敞开。大学精神的核心从来不是“不出事”，而是“不怕事”。武大校训里“自强”二字，此刻显得格外刺眼。 知情人士透露，事件核心涉及跨学院资源分配。这本该是展示治理能力的绝佳机会，现在硬生生演变成信任危机。 沉默只会滋生更多猜疑。学生手机里流传的会议纪要截图，教授朋友圈的含沙射影，这些碎片正在拼凑出更危险的叙事。当校方放弃官方叙事权，就等于把定义真相的权力拱手让人。 据说行政楼里的决策者也很委屈，觉得“程序没问题”。但法治社会的要义不仅是程序正确，更要看得见的正义。北大教授张维迎说过：“大学的公信力比黄金还珍贵”。此刻武大正在透支的，恰是百廿名校最宝贵的资产。 珞珈山的樱花年年上热搜，可一所大学真正的颜值，不在镜头前的花团锦簇，而在危机时刻的坦荡担当。当武大学生自发组织模拟听证会时，校方该明白：堵耳朵的手，终究捂不住年轻人心里的火。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 武汉大学 武大诬告案
评论列表