湖北武汉，一名大学生在乘坐前往新疆的飞机上，突然听到广播在喊着需要医生，有一位乘客身体出现了不适。该学生自告奋勇前往，并紧急对乘客进行救助使其转危为安。然而此事曝光后，不少网友质疑：他没有行医资格证，这属于违法行医。 万米高空，平流层。舷窗外是零下五十度的死寂，机舱内却是四季如春。机舱内十分安静，乘客们有的在休息，有的在看书，轻松惬意地在做着自己的事情。但这份平静突然被一声急促的广播破坏：“紧急通知！36排有位女乘客突发不适，意识模糊，请机上医护人员立即前往协助！” 话音未落，一个年轻的身影几乎是条件反射般站了起来。他不是经验丰富的医生，甚至连行医执照都还没有，只是武汉大学一名大二的医学生，名叫孙毅杰。可他没有丝毫犹豫，一场与死神的赛跑就此展开。 孙毅杰虽然年轻，但急救知识并非纸上谈兵。心肺复苏、生命体征判断这些基本功，他早已烂熟于心，更何况他还有急诊科的见习经验。面对36排那位意识模糊、嘴角渗出涎液、手指轻微抽搐的女生，孙毅杰戴上手套，迅速展开了评估。 他先探了探体温，确认没有发热；接着托起女生的下巴，保证呼吸道通畅。他发现对方呼吸频率偏快，颈动脉脉搏虽然也快，但还算规律。在得知乘客没有明确病史后，孙毅杰果断要求乘务员取来急救箱里的血压计和血糖仪。 数据很快出来了：血压偏低，血糖值也低于正常范围。判断非常明确——低血糖引起的晕厥。他立刻让乘务员拿来含糖橙汁，小心地用小勺一点点喂给女生。半罐橙汁下肚，女生的眼皮开始眨动，喉咙里也发出了轻微的吞咽声。 孙毅杰轻声呼唤，女生终于沙哑地回应。直到她彻底清醒，能够正常交流，孙毅杰才悄悄回到自己的座位。机舱里的紧张气氛总算缓和下来，乘客们都在小声议论：“还好有这个小伙子。” 然而，英雄叙事没持续多久，画风就歪了。 救人事迹被同机乘客发到网上，赞扬声中很快混入了刺耳的质疑：“他没有行医资格证，这是非法行医。”“没证就敢乱救人？出了事谁负责？”在一些人看来，一个大二学生临床知识有限，在抢救条件不足的飞机上施救，风险极高。 说起来，这种“好心办坏事”的论调已经不新鲜了。去年，一位退休护士在航班上为心梗乘客做心肺复苏，救回一命，反被家属投诉“无证施救”；更早些时候，一位医生在飞机上用自己的降压药帮助高血压乘客，也遭到了“非法用药”的质疑。这些事就像一根根刺，扎在每个有善心的人心里。 孙毅杰事后也坦言，看到网上的评论确实有点后怕，但他紧接着说：“可真遇到事了，该出手还是得出手，我不后悔。” 从法律上看，这种担忧其实有些多余。《民用航空安全保卫条例》明确规定，机上急救属于紧急情况，任何有能力的人提供帮助都受法律保护。在飞机这种孤立无援的环境里，身边人的援手就是最实际的“救命稻草”。 孙毅杰的学校后来为他颁发了“应急处置先锋”奖状，颁奖词写得很到位：“善意从不需要‘资格证’。”而被救的女生也在感谢信里说：“在那个孤立无援的地方，他伸出的手，比任何证书都有力量。” 道理很简单，在生命面前，真正的阻碍从来不是所谓的“资格”，而是冷漠与犹豫。一个充满正能量的事件，却因为部分人的质疑而掀起波澜，再一次回到那个核心问题：当危急时刻来临，我们需要的到底是一张“资格证”，还是一个敢于伸出援手的人？ 关于这个问题，大家给出的答案是什么？欢迎大家在评论区留言讨论~