今天我们很少再提及中国的出口了，难道是出口不重要了吗？
大家好，我是老丁
出口作为中国经济增长的重要动力之一，近几年已经越来越少被媒体提及，老百姓则更是对于真实的出口情况一无所知。事实真的如此吗？
本期视频，我们就用详细的数据，再看中国出口！
中国出口的真实数据在2004年，中国的GDP是1.93万亿美元，那一年，出口总额5934亿美元。对比GDP，比值30%。2023年，中国的GDP是17.89万亿美元，出口总额3.4万亿美元。对比GDP，比值19%。
如果单纯的用出口额比上GDP，占比确实出现了一些下滑。
可如果看中国出口额占全世界的比重（如图），整体却是一直在上升的状态。自从加入WTO后，中国因为用工成本低廉，成为世界工厂。从2001-2015年这期间，中国出口出现了一波超级高速增长，在全世界的出口份额持续上升，一口气上升到13.7%。
在2001～2015年的这段时间，外部环境，整体对中国的贸易需求在持续增长，内部环境，中国的人口也在持续增长，而且中国的城镇化建设也是在这期间进展飞速。这样的双向加持，才让中国经济强势上涨。
变数出现在2015年之后，2015年中国出现了一波股市崩盘，市场在一段时间内出现资金短缺，同时在2015年，“供给侧结构性改革”的政策指向，也让中国很多没有竞争力的中小企业退出了市场，中国开始打造中国制造的质量，而不再单纯追求数量。
此时开始，在中国的低端产业开始向外迁移，所以中国的出口份额占世界的比重也开始出现轻微下降。从2015年的13.7%降至2017年的12.8%，后来2018年又发生了贸易摩擦等情况，所以在之后的一两年里，份额始终没有更大的起色。
再后来出现变化，是疫情的来临，国内率先开工生产，并把产品发往世界各地。虽然这时候全球的需求相对有所下滑，但是中国的份额却变多了。到了2021年份额已经攀升到了14.9%。又创了历史新高。
中国在近几年开始提及的双循环经济策略，随着时间推移，很多人开始单纯的认为中国好像只发展内循环了。
可从以上事实数据中我们看到，中国根本就没有忽视与国际之间的贸易。不仅出口额比上GDP的比值有20%左右，而且中国出口占世界的份额，更是不降反升。
双循环政策原本的定义是，外循环和内循环像是人的左右手，“缺一不可，双管齐下”。
出口的变化还有另一个事实，也是和大多数人的认知不一样的，那就是中美之间的贸易，其实体量依旧很大。
按出口比重看，2023年中国出口前五名的市场地区是东盟、欧盟、美国、中国香港和日本（如图）。东盟也是首次超越美国，成为中国的第一大出口市场。在这之前，中美之间的贸易来往是最大的。
不过在近几年，中美之间的比重确实是在持续降低的，过去中国对美国出口比重一度超五分之一，而到了2023年，中国对美的出口比重已经降至14.8%。日本在2016年取消对中国的特惠关税待遇后，日本从中国进口比重也在持续下降，从2017-2023 年，下降约4.7 个百分点。
另一边，东盟国家等新兴经济体与中国之间的贸易却变得更多了，2023年中国对东盟出口比重较2015年增加 3.3 个百分点。这其中的一部分其实就是产业转移，比如越南，越南在向美国出口服装的同时，也会从中国进口相关原料，而在原来，这些从原料到制造的全部过程，其实都是可以在中国完成的。
如今，东盟在服装出口上，的确实现了对中国的部分替代，但同时也更加依赖从中国进口原材料，也是同样的事实。
全球化这条路一旦打开之后，是很难被关闭掉的，各个地区在各个产业链条上都有自己的比较优势，而且在很多产业上，不同地区各自的优势还挺突出。所以最终，政治等带来的限制，只会降低相关地区的直接贸易来往体量，而且很难完全封闭。这过程必然会反复博弈，然后在反复博弈的过程中，全球化也将持续进行着。
接下来，我们看中国出口商品结构的变化。下图，是中国2023年出口中，商品结构的分布（如图）。
2023年，机电设备的出口占中国出口比重41.6%。其次是衣服、鞋子、家具等商品，出口占比22.4%。在人们的惯性思维中，可能容易认为出口商品中，过去衣服鞋帽等应该占比更大，毕竟C端的超市等渠道，经常能看到“made in China“。
而实际上，在近二十年当中，中国出口的主力商品都是机电设备，并且占比一直都处于40%以上。机电设备的商品种类有很多，比如说集成电路、蓄电池、半导体元件等等都属于。2023年，集成电路、蓄电池、半导体元器件出口规模达2678亿美元。
不过这其中也有一些不足之处，就是在机电设备的出口中，高精尖产业部分的占比较少。医疗设备、精密仪器设备等我们毕竟是追赶者的角色。
实际上这些高精尖的领域更为重要，我们之前谈过，在一个完整的产业链当中，最核心的环节若能够在中国搞定，那么相对应着，其他环节的公司，就基本上会围绕着这些公司建立了。核心技术能够带来更多的利润和溢价，而其他环节利润率都很低的，比如汽车座椅，这就是个没什么技术含量的环节，劳动密集型。本身利润就低，所以它的厂子，最好是围绕在汽车组装厂附近，这样节省下来的物流运输费用，或许对于生产座椅的公司都是不可多得的利润了。
一旦具备优势的环节在中国，那么整个产业链都会陆陆续续出现在中国，那时产业链的建立不仅可以解决当地的就业问题。而且能够通过出口，将商品卖到国际上来创造更多的外汇收入。
至此，我们能够看到的方向是，中国出口份额已经很难再回到过去那种速度高增长的阶段了，这是瓶颈。而后续，或许只能在出口商品的结构上，有新的调配。
劳动密集型，低门槛的产业，早晚会被人工成本更低的东盟国家替代。只有加速攻克高精尖产业的难题，才能保证产业链不会大面积外迁，而且让中国更多的商品在国际上具备竞争力。以此保留一席之地。
结尾：看到这里，想必大家也看清了。现在中国的出口其实并没有媒体说的那么不堪，好像中国经济只能靠内循环了一样。同时，也没有过去那样生猛，对于美国日本的贸易，的确是有所下降的，但是出口占全世界的份额，近些年倒是不降反升。
现在竞争不过别人的，一个是低端的制造业，东盟那些国家地区成本更低，会出现一部分迁走也正常。一个是高精尖领域，中国仍然落后全球顶尖水平，而想要保持中国商品的竞争力，攻克这部分必然是未来的主要战场。
再就是，出口对于中国经济的影响，虽然如今没有消费和投资带来的影响大，但是仍然是中国经济重要的一部分。
经济双循环的本质，是内部要形成经济闭环，和外部也要形成经济闭环。这是出于安全考虑，而不是放弃国际贸易…与世界接轨，一定是中国经济持续发展必不可少的一步。过去是这样，未来也会是这样…
我是老丁，朋友们，下期见。
