马丁·海德格尔(Martin Heidegger,1889-1976年)
是20世纪最具影响力的哲学家之一,被广泛认为是存在主义和现象学的重要代表人物之一。他的思想不仅对哲学,尤其是关于“存在”问题的讨论,产生了深远影响,还在文学、神学、政治学、心理学等领域留下了深刻的印记。海德格尔最著名的著作是《存在与时间》(Sein und Zeit),这部书提出了对“存在”问题的独特分析,开辟了现代哲学中对人类存在意义的全新探讨。
1.存在的问题海德格尔哲学的核心问题是“存在”(Sein)。他认为,西方哲学自古希腊以来就忽视了对“存在本身”的探究,过于关注具体事物的存在(存在者,Seiende)而没有追问“存在意味着什么”。他试图通过重新提问:“存在是什么?”来重新唤醒对存在本质的关注。
在海德格尔看来,存在并不是一种实体或概念,而是一种基本的、无法直接定义的现象,它通过人的存在(Dasein,即“此在”)得以显现。海德格尔的目标是通过对“此在”的分析,揭示存在的意义。他认为,人的存在方式与其他存在者(如物体)的存在方式不同,因为人能够意识到自己的存在,并且能够提出存在的意义问题。
2.“此在”(Dasein)与存在的揭示“此在”(Dasein)是海德格尔用来描述人的特殊存在方式的术语。它字面意思是“在这里”或“存在在那里”,但在哲学上指的是能够意识到自己存在并且能够思考自己存在的人。海德格尔通过“此在”来讨论人类如何与世界、时间和死亡发生关系。
对于海德格尔来说,“此在”有几个核心特征:
在世存在(Being-in-the-World):此在的存在方式是“在世存在”,这意味着人类的存在总是处在一个具体的世界中,我们无法将自己从世界中孤立出来。我们通过与他人和事物的互动来理解自己和这个世界。世界不是一个外部的对象,而是我们生活的场所,赋予我们的行为和存在以意义。此在的时间性:海德格尔强调时间在人的存在中的重要性。人不仅生活在当前的时刻,还不断地朝向未来,反思过去。他的存在是在时间的流动中展开的。这种“时间性”构成了人理解自己和世界的方式。向死而在(Being-toward-death):海德格尔认为,人类与其他存在者(如物体或动物)不同,因为人意识到自己的有限性,知道自己终将死亡。他称这种状态为“向死而在”,即人类的存在总是朝向死亡的。正是这种对死亡的意识,使人能够深刻地理解存在的有限性,并激发对生活和存在意义的思考。3.此在的真实性与非真实性在讨论“此在”时,海德格尔区分了“真实性”(Authenticity)与“非真实性”(Inauthenticity)。人可以选择如何面对自己的存在和生命的终点:要么以真实的方式正视自己的有限性,要么逃避这种意识,陷入日常的琐碎和惯性中。
非真实性:海德格尔认为,大多数人在日常生活中处于一种“非真实性”的状态,即他们没有真正面对自己存在的意义,而是沉浸在平庸的生活中,按照社会的期望或规范行动。人们通过与“他人”(the They)的关系来理解自己,但这种他人的标准往往使个体失去对自己独特存在的意识。真实性:与之相对,真实性意味着个体通过直面死亡、时间和有限性,回归到对自己存在的独立思考。这种对存在的真实理解使人从日常的琐碎中解脱出来,重新获得对生命意义的掌控。4.存在与时间海德格尔的《存在与时间》是他对存在问题的最具代表性的著作。在这部书中,他试图通过分析此在的时间性来揭示存在的意义。海德格尔认为,时间是理解存在的关键。他提出,人的存在是时间性的,我们通过过去、现在和未来的联系来理解自己和世界。
他还引入了“时间的三重结构”:过去、现在和未来不是孤立的时刻,而是交织在一起的。此在总是处于一种“朝向未来”的状态,我们的行为和选择是在对未来的期待和可能性的背景下进行的。与此同时,过去的经历和决定影响着我们当前的行动。因此,人的存在方式是一种“历史性的存在”,始终在时间的流动中展开。
通过对时间的分析,海德格尔试图揭示存在的暂时性和有限性,帮助我们理解生命和存在的本质。
5.对传统形而上学的批判海德格尔的哲学包含了对西方传统形而上学的深刻批判。他认为,从柏拉图到康德,西方哲学过于关注具体事物的本质和属性,而忽略了对“存在本身”的追问。传统哲学过度依赖于理性和逻辑,以至于将存在理解为某种可定义、可归类的对象,而忽略了存在作为一种现象的复杂性和深度。
海德格尔的哲学可以被看作是一种试图超越形而上学的努力。他强调,哲学的首要任务不是解释世界是什么或如何构成的,而是重新回到最根本的存在问题上:我们为什么在这里,我们如何理解自己的存在。
6.现象学与海德格尔的哲学方法海德格尔的思想深受现象学的影响,尤其是他的导师胡塞尔。
现象学是通过描述意识的结构和经验的方式,试图直接接触事物本身,而不通过先验的概念或假设。海德格尔从现象学出发,但超越了胡塞尔对意识的关注,转向对存在本身的探讨。
他的现象学方法试图通过描述人的存在方式,来揭示存在的真正面貌。海德格尔强调,存在是通过“此在”的经验被揭示的,人的日常经验是通向存在理解的关键。因此,哲学家必须从实际经验出发,重新思考我们与世界的关系,而不是依赖抽象的理论框架。
7.海德格尔的影响与争议海德格尔对哲学的贡献不可否认,但他的思想也引发了许多争议。首先,他的哲学风格复杂晦涩,特别是对存在问题的讨论涉及大量新造的术语,难以理解。尽管如此,海德格尔的哲学对存在主义、诠释学、解构主义、后现代主义等诸多思想流派产生了深远的影响。
海德格尔的政治立场,尤其是他在1930年代短暂支持纳粹政权的行为,也给他的哲学遗产蒙上了一层阴影。这一事实使许多人在评价他的思想时持谨慎态度,尽管他后来的哲学中没有明显的政治立场,这段历史仍然影响了他作为哲学家的声誉。
结语马丁·海德格尔通过对“存在”问题的深刻探讨,重新定义了现代哲学的任务。他强调,哲学的核心是对存在本身的探询,而不是对事物或现象的表面分析。他的思想帮助人们重新思考人类的存在方式,特别是如何在时间、死亡和有限性中找到存在的意义。尽管他的哲学充满争议,但不可否认的是,他对20世纪思想和哲学的影响是不可磨灭的。