历史没有假如,历史最可爱的地方就是它的真实性,不可更改。虽然如此,但有时候我们也会为某段历史时期、某个历史事件、某个历史人物而感到遗憾。
一部三国演义小说和电视剧带火了三国,也让更多人了解了三国,东汉末年三国时期确实是一段很有趣的历史,里面涉及到的权谋斗争和忠孝仁义让人热血沸腾、津津乐道,也让人心向往之。
赤壁之战如果是曹操获胜,是好事还是坏事,会发生什么事?
从赤壁之战后的结果来看我们知道,赤壁之战发生的背景是曹操集团已消灭了中原各军阀割据势力,也基本上统一了北方地区。虽然此时西凉有马腾、韩遂,辽东还有公孙康家族在后,但他们距离中原曹操统治政权中心都较远,短时间内对曹操南下统一天下构不成威胁,当然这么关键的战役,曹操肯定留有大将和军队防御,这里先不谈。
在历史上,公元208年曹操率数十万大军南下,本以为必胜的一战却在赤壁大败亏输,狼狈北还,成就了历史上又一个以少胜多的经典战例。后来曹操虽几次南下却再也没有机会统一江南了,而此战之后不久刘备占据荆州,以此为根基再占益州,形成三国鼎立之势。
可以说赤壁之战的结果深深影响了历史的走向。如果此战曹操集团胜利,打败了江东最大的优势长江防线和强大的水军,必然顺势横扫江东孙权集团,统一江南不在话下。在稳固江东局势后,一路沿长江西进攻打江夏刘备集团,一路从南郡向东攻打江夏、向南占长沙,刘备诸葛亮无路可走就只能投降了。再接着挟大胜之姿兵临益州、汉中,刘璋、张鲁之辈也只有望风归降,历史上他们也有这样的倾向。
不需要十年,在曹操有生之年统一中国是有很大可能的,而统一的王朝对比后来三国长时间对峙、年年战乱肯定要好,对内可以恢复统治、休养生息;对外训练军队、强军固防,打败并遏制北方草原胡人的崛起壮大。
从后来历史的发展来看赤壁之后分三国,三国最终归于西晋司马氏,而西晋八王之乱导致五胡乱华,造成了中国长达近300年的分裂时期。这一时期中原汉人百姓惨遭胡人奴役、大肆屠杀,人口十不存三,成为汉人百姓心中一段惨痛黑暗的历史。当然从大历史层面来看,我们也不否认五胡乱华对中华各民族大融合的促进作用。
如果曹操赤壁之战获胜,统一天下后,有可能在有生之年废汉献帝自立,建立大一统的大魏王朝。三国演义里说曹操因为想做一辈子汉臣(墓志铭:汉征西将军曹操之墓),所以没有篡汉自立,选择做了周文王,帝位留给儿子。我却认为赤壁之战的失败打击了曹操的威望(马腾、韩遂的起事),再加上刘备、孙权割据政权的存在,不称帝是曹操综合考虑后不得已的选择。
建立了统一的大魏王朝,没有了三国的对峙,一方面自然没有了司马懿和司马家族在军事上的崛起;另一方面也杜绝了司马懿通过“九品中正制”掌握世家大族、操控朝政的机会和图谋。魏文帝曹丕为了对抗蜀汉统一天下,不得不团结世家大族稳固统治根基,于是就有了“九品中正制”,而司马懿代表的司马氏正是世家大族的领头羊。
而我们知道,曹操用人是不拘门第身份,唯才是举的。从他早期的求贤令和他手下很多出身寒族的大将可以看得出来。曹操建立的大魏,必然延续之前的用人政策,“九品中正制”很可能难产,再加上对内实行休养生息政策,对外有了充实的国力抵御草原胡人。
司马懿有才能,慢慢熬也许能成为魏国的名臣、重臣,但想掌握朝政实权、掌握军权就不可能了。没有了门阀世家统治的基础,自然没有了后来的西晋王朝,也没有了八王之乱,没有了五胡乱华,中国可能由东汉末年的乱世重新进入延续几百年的大魏盛世,而不是近300年的大分裂。
赤壁之战很关键,胜负都可能改变历史。可惜历史不能重来,好的坏的却都是最真实的,前事不忘后事之师,你我同鉴。
我是围炉观史,以上是个人的一些想法和见解。关注我,希望有机会能和大家一起交流、学习。