我曾以为的觉醒：认真思索，通读群书，了解古今中外。懂外语，擅中文，不卑不亢，为国家变得更好思考，做出改变。

实际上的「觉醒」：哇好羡慕你,美爷带我走吧；（各外国）爷带我走吧,我也想去；漂亮国是最好的国家，我就要去；除了国内大家都是天天在玩；我要润我要润我要润，英语好难有人带我走吗呜呜呜...

活了几十年没觉醒，读书都不能觉醒，刷两条dy、bz就觉醒了，我宣布网络是人类进步的阶梯！

所谓的「觉醒」，和「独立思考」，无非就是一帮没文化的人，为了找存在感，而喊出的中二口号，自我幻想。

其本质和那帮拍画片要喊上一句「闪电龙卷风」的小学生，没什么太大区别：输出全靠吼。

接近10年的教育，都没搞觉醒，搞明白。

打开手机刷几个视频，就顿悟人生了?

说不定这条视频热血沸腾，下条视频就是「美女约不约?大概就这么帮人。

群书没读明白，事没做明白，可能打字都不利索的人。

你指望他们「觉醒」?觉醒干嘛? ?

喊着觉醒的是哪些人呢？

是在网上对各种事件都跳的很欢的，思想特别激进混乱的人，通过辱骂批评，来显示自己有多关注社会，多清醒。一觉醒就自以为周先生，但人家著作却一个字都没看过。把自己生活的不如意，全部赖社会和国家。在他们眼里，好像润进洋人里躺着就能过好日子一样。

言归正传，「觉醒」、和「独立思考」，那你一定是「理解」了什么，并且想「改变」什么吧，那么——你理解了什么？你思考了什么问题？问题为何存在？是否有他人和你有近似的看法？有多少人？程度如何？你是否能总结出，具有普遍性的理论？有文献或研究支持吗？是否应进行调研？如何进行调研？

你想改变什么？如何改变？改变成什么样？改变的时机是什么？改变的主要抗性是什么？如何实践？实践建立在，怎样的数据或理论基础上？过程采取怎样的形式？可能会有怎样的后果？......

好，现在告诉我，你「觉醒」了什么？「独立思考」了什么？不要说这一连串的问题，很多人连其中一两个问题都没想过，甚至只是看了几个人想法和自己差不多，就心满意足地，以为自己很有「逻辑「、很有「思考「，那你觉得别人会怎么看待你呢？不纯纯小丑，井底之蛙吗？

「革命当然有破坏，然而更需要建设，破坏是痛快的，但建设却是麻烦的事。」

但是「觉醒」者，想的都是「破坏「，却几乎没要怎么去「建设「——这种人革命是会死无葬身之地的，甚至还会给无辜者带去可怕的灾难。也幸亏他们足够懦弱，拿不出「一展身手」的勇气。

以前的一些所谓「公知」，至少还是读过一些书，拿的出一些理论，编得出一些传说故事的。现在的这些，我实在是感受不到他有什么理论基础，也就更不要谈什么实际建树......

那你在一个短视频平台，或者说其他什么平台说自己「觉醒、独立思考」有什么用呢？指望他人的认可吗？或者说慰藉自己？——没有任何意义。

当一个人的理论和实践，都不足以证明他的「觉醒」和「独立思考」的时候，无论怎么去强调，都只会让「觉醒」和「独立思考」这两个词显得廉价，就如同他为了所谓的「觉醒」和「独立思考」而付出的「不值一提的努力「一样。

这就是为什么，「觉醒」这个词已经被某些极端群体给彻底搞臭了。所以这玩意压根就是个贬义词。

一个劲讲自己「觉醒」的样子，只会让人觉得这世上又多了一个，让人当枪使的二货。

真正的「觉醒」的人，有几个会天天地把这个词挂嘴上的？

「越是缺什么越是显摆什么」，这句话真是用不过时。