玩酷网

张碧晨这人, 真是让人捉摸不透, 你说她不讲情义吧,19年,她自愿免费给饺子

张碧晨这人,

真是让人捉摸不透,

你说她不讲情义吧,19年,她自愿免费给饺子导演唱片尾曲,甚至是当年发布会上,唯一一个为哪吒宣传的明星。

你说她讲情义吧,之前和汪苏泷一起同台演唱,台下公认的好朋友,如今为了一个“唯一原唱”的头衔,就让彼此失去了体面。

不禁让人感慨,人呀,总是既复杂又多变,很难通过一件事去断定一个人是如何的。

你们觉得张碧晨这人怎么样呢?

评论列表

一次话缘
一次话缘 41
2025-07-30 03:02
唱首歌才多少钱?先唱了那就是原唱,原唱值钱多了。

Lainey 回复 07-30 03:37
没有版权原唱拿啥唱

nicole 回复 07-30 09:49
汪苏泷自己不就是歌手?

实事求是
实事求是 40
2025-07-30 05:45
什么叫彼此失去体面?明明就是她自己不体面
神柒
神柒 29
2025-07-30 13:29
那不是投机吗,前面花千骨大火自己也沾点名气,套路是一样的,跟情义有什么关系
丁文杰
丁文杰 26
2025-07-30 00:17
人啊有的时候啥也不为,就为了争一口气

26 回复 07-30 15:09
确实,那自己原创啊,一天出几百首歌,把歌都出完,只要有类似的旋律就举报抄袭

无所谓 回复 07-31 03:30
有啥争的?人家没承认她不是原唱,原唱这标签没任何法律注解,没意义,唯一和双原唱对张来说有啥区别?还争口气,你脑子瓦特了吧

放得开
放得开 22
2025-07-30 15:00
我初中时代就听汪苏泷的歌了,当时应该是09、10年左右。那时候都不知道张碧晨是什么玩意。

用户29xxx48 回复 07-31 08:48
他自己唱的版本基本都不如别人唱的,有点油腻

她眉梢带笑☀ 回复 07-31 08:59
你真牛批,汪苏泷唱歌不咋地都出来了

沧暮
沧暮 15
2025-07-30 10:46
免费唱电影片尾曲,相当于做宣传。甚至能白嫖版权。[滑稽笑]

遛猴 回复 07-30 13:16
有啥用?有人请她去唱哪吒的片尾曲吗,

乾坤未定你我皆是牛马
乾坤未定你我皆是牛马 11
2025-07-30 17:24
张碧晨肯定收了授权费,关键版权不在她手里,所以。。。。。。

冯小胖胖胖胖 回复 07-31 01:38
当时认为一个小网红收了版权费也没什么,谁知道这小网红现在突然作死爆雷,后悔也来不及了,不承认原唱就是合同欺诈,只能犟下去了

A-彪彪
A-彪彪 10
2025-07-30 23:36
从中国好声音开始,我就不喜欢张碧晨,装作一脸无辜,其实她的想法最多,城府最深。
用户38xxx99
用户38xxx99 6
2025-07-30 12:04
说不定过两天就和解了

阿远 回复 07-30 12:09
是,有这种可能。张好像被公司架上了。

我只是路人甲
我只是路人甲 5
2025-07-30 20:28
免费帮唱……666,有没有一种可能,是哪吒买了版权,免费给她唱
清澈阳光
清澈阳光 4
2025-07-30 17:39
19年时还没怎么出名。现在名声大噪,飘了。
用户10xxx61
用户10xxx61 4
2025-07-30 16:31
我说的最多的一句话就是“貌似聪明的人类”没有之一。很简单的问题为什么就搞得这么复杂呢?比如在这里第一个要搞清楚的问题就是:什么叫做原唱?原唱其实有两个解释:第一个演唱这首歌的人;第一个将这首歌演唱成名的人。后者更被认可。因为第一个演唱这首歌的人不一定能把这首歌唱成名,不能够唱成名的歌曲太多了也没有丝毫的价值。所以这里把歌唱出名的大家都知道应该是张碧晨所以这里的原唱是张碧晨。很多歌曲的创作者不一定是会唱歌的人。更不一定是把歌唱成名的人。至少从目前来看汪苏泷应该感激张碧晨把歌唱成名,让这首歌有了价值,并让他在这首歌上赚了钱。做人一定要讲道理要讲良心。

无所谓 回复 07-31 03:32
别丢天津人的脸了好不

若梦已成回忆 回复 07-31 10:03
乐坛杜鹃张碧晨 倒反天罡 借窝生蛋

九鱼
九鱼 4
2025-07-31 02:21
年轮当初剧方可以找张靓颖或王菲唱,后面为啥找张碧晨唱呢,因为便宜啊,
用户29xxx48
用户29xxx48 4
2025-07-31 08:47
我觉得张碧晨就是一个神经病,但是这首歌确实比汪苏泷唱的好,流传度也比汪苏泷版高得多。另外原唱的定义就是第一个正式发布的,不是说合同上说双原唱就是原唱,这是自欺欺人了,演唱者和创作者同样重要!
1a
1a 3
2025-07-30 15:56
免费唱没什么亏损,只要别人知道这个歌她唱的她又可以白嫖唱这个歌了
晴晴
晴晴 3
2025-07-31 05:07
不论如何,反正我支持泷泷
用户17xxx33
用户17xxx33 3
2025-07-30 18:40
未婚生子的人在那个年代是要判流氓罪!

若梦已成回忆 回复 07-31 10:06
古时候要浸猪笼的

一眸茶香
一眸茶香 3
2025-07-30 12:27
估计把歌曲授权出去了
  似温柔野兽
似温柔野兽 3
2025-07-31 08:24
有些东西不是个人能做主的 看看国内那些工作室有哪几个是正常的
用户26xxx70
用户26xxx70 2
2025-07-30 09:21
她也是蠢,这种歌多少也意思意思给点,唱红了就很麻烦,人家也不止收回一首了
用户17xxx51
用户17xxx51 2
2025-07-30 14:07
可能是和受益方敲过吧
天衍
天衍 2
2025-07-30 21:49
我倒觉得是被逼迫的
用户10xxx93
用户10xxx93 2
2025-07-30 16:08
没用,歌手就是打工的,
放逐
放逐 2
2025-07-30 22:28
是对的、有理的就该坚持,无关体不体面
Y。
Y。 2
2025-07-31 01:23
一个私生饭,你觉得人怎么样[滑稽笑]
丁文杰
丁文杰 2
2025-07-31 08:55
我们都知道很多歌手的版权在公司手里,有一天你跟公司解约之后可能面临的风险就是很多歌唱不了,而公司可以再找一名歌手唱这些歌,并给你台阶下说我们是双原唱,此时你跳出来说不,我是唯一原唱,而公司的回应是,我们回收版权,多年后第二位歌手也解约了,公司又已相同的手法,至此所谓的第三原唱歌手诞生。很多歌手都有相同的遭遇,最近的就是邓紫棋,所以我们希望邓紫棋一定要打赢这场版权官司,我们喜欢她的歌
火云邪神
火云邪神 1
2025-07-30 21:15
得问华 CY 吧!
对面的女孩是我的
对面的女孩是我的 1
2025-07-30 15:39
汪先先收回版权,张才掀桌子。汪为了利益,张为争口气。导火索是乔
用户10xxx61
用户10xxx61 1
2025-07-30 16:31

神柒 回复 07-31 08:19

若梦已成回忆 回复 07-31 10:00
张碧晨才是乐坛杜鹃

沈公子
沈公子 1
2025-07-30 15:58
你相不相信这两个私底下还是很好的朋友?现在两个人热度都高的一笔了
用户15xxx04
用户15xxx04 1
2025-07-30 13:48
为上热搜,黑粉也是粉,流量为王的时代
用户64xxx91
用户64xxx91 1
2025-07-31 07:00
婊子无情,戏子无义
用户10xxx09
用户10xxx09 1
2025-07-30 15:46
明星?老子都不知道她是谁
清风明月
清风明月 1
2025-07-30 19:06
多少人愿意免费给红透了的饺子唱什么片尾曲
用户36xxx40
用户36xxx40 1
2025-07-30 14:11
里面应该有利益问题吧,不然确实太无脑了
我就呵呵哒了
我就呵呵哒了 1
2025-07-31 03:39
赶紧叫孩子他爸出来做工作