烽火问鼎计划 朗普不断改变对俄乌战争的态度，屡屡放狠话，并做出了一定的实际行动，批准对乌克兰的新军售，但不是跟拜登一样的军援，最重要的是，迄今为止，特朗普政府都没有采取“伤害”克里姆林宫的实际行动，像欧洲第18轮对俄制裁法案那样的行动。

如果特朗普真像他说的那样缩短了给克里姆林宫的最后期限，而克里姆林宫又没有在10到12天内“屈服”，达成特朗普的“和平协议”，特朗普会不会采取行动“伤害”克里姆林宫、加强对俄制裁？就个人而言，我认为特朗普会，但采取的行动极可能保持克制，不会像拜登那样坚定站在乌克兰和欧洲一边，而是保留一定余地，逐步加码：

一旦克里姆林宫“屈服”，特朗普会继续维持“新孤立主义”的旁观，欧洲的战争不关美国的事，“美国优先”，不会意识到乌克兰一旦被击败会对欧洲、对世界、对美国造成什么样的影响；而如果克里姆林宫选择不“屈服”，特朗普也顶多就是有选择性地出售武器，不会像拜登那样免费军援，减轻乌克兰和欧洲的负担，更别说有什么实际性行动了。

特朗普不是拜登，拜登顶多只是做得不够好，有些犹豫不决，特朗普只想让这场战争尽快停下，而不管这场战争会以什么样的方式结束，俄罗斯外长拉夫罗夫刚刚再次重申了克里姆林宫的条件，“乌克兰不加入北约，北约不扩张，承认领土现实”：乌克兰无法接受这样的条件，欧洲也接受不了，但特朗普很可能会接受。