[太阳]人大教授吴晓求尖锐指出：你要存钱，银行问你钱哪来的，你要取钱，又问你要去干嘛，这严重侵害人民的隐私权，如果他是一个贪官，自然有中纪委去管，普通老百姓取钱干什么，根本不是银行该管的事。   （信息来源：新黄河——吴晓求：去银行存取钱被问来源，严重侵害人民隐私权）   存取款本是再平常不过的事，如今却总要先过一道“审问关”：钱从哪儿来？打算怎么用？这些本该属于个人的私密信息，却成了柜台工作人员的必问题，很多储户都觉得有些不自在。   这不仅让银行的服务效率变低，银行的工作人员俨然成了“居委会大妈”。人大教授吴晓求对此的批评一针见血：银行盘问资金来源和用途，严重侵犯了公民的隐私权，甚至带来一种“恐惧感”，好像我们在银行面前毫无秘密可言。   然而银行那边也有一肚子苦水。他们解释，这么做是为了保护储户，防范电信诈骗。往大了说，他们也是为了维护国家货币稳定、打击洗钱犯罪。   银行不单单是企业，他们承担着维护国家货币主权的重要职责。在反洗钱、维护货币控制权这种大局面前，储户所谓的“隐私权”就得往后稍稍。对于来源不明的资金，银行不仅有权拒办，还有义务向公安机关报案。   但人大教授吴晓求认为个人资金的来龙去脉和使用目的，根本不该是银行管的事。银行的职责是提供金融服务，至于打击犯罪，那是公安司法机关的活儿。银行这种做法与现代法治社会的基本精神背道而驰。   那么，银行这么做，到底合不合规呢？答案恐怕会让很多人大吃一惊。   央视记者曾就此采访律师，律师明确指出，2022年，央行、银保监会、证监会曾联合发文，计划对个人单笔5万元以上的现金存取进行资金来源或用途的登记。可这项规定在即将生效前，因“技术原因”被紧急叫停。   这意味着，目前银行办理业务依遵循2007年的旧规，而旧规里并没有授权银行去盘问客户的资金细节。从法律层面讲，银行现在这么问，严格来说是违规的。   既然法律没有要求，甚至可以说是不允许，为什么各地银行还在普遍这么干？   吴晓求教授点明了要害：这本质上反映了银行方面法治意识的淡薄。这种行为看似是在尽责，实则是一种“越俎代庖”，而对于普通储户，要么不清楚具体规定，要么觉得没必要为这点事跟银行“较真”。也正是这种普遍的“不较真”，让银行的越界行为愈演愈烈。   公民隐私权是受法律保护的基本权利，维护金融安全、打击犯罪也确实是公共利益所需。但银行这种盘问，不仅没有提升服务的温度，反而加剧了金融机构与普通百姓之间的隔阂与不信任。   我们的钱，在银行里究竟还算不算我们自己的隐私？如何在保障国家金融安全与尊重公民个人权利之间，找到一个合法且充满智慧的平衡点？这是对银行服务水平的考验。