玩酷网

马斯克转发:但我对科技又懂什么呢? 转发内容:六年前,埃隆·马斯克曾提出"激光雷

马斯克转发:但我对科技又懂什么呢? 转发内容:六年前,埃隆·马斯克曾提出"激光雷达是愚人金"的著名论断,当时这一观点备受质疑。如今事实愈发清晰:他在激光雷达应用上的判断是正确的。传感器融合方案并非自动驾驶的最优解——Waymo车辆屡屡阻塞十字路口、无故困于车流、在施工区域迷失方向甚至误入逆向车道的无数案例,都印证了这一结论。 近期中国36款搭载ADAS系统车辆的测试中,纯视觉方案的FSD击败了所有配备激光雷达的主流系统。这强烈表明:基于海量训练神经网络的纯视觉方案才是自动驾驶的终极解决方案。过度依赖激光雷达或传感器融合,意味着对软件和训练模型的投入不足,这正是Waymo频频引发交通瘫痪事故的根源。 无独有偶,百度CEO李彦宏近期已透露将转向纯视觉方案,而小鹏汽车也正处在逐步淘汰激光雷达的初期阶段。

评论列表

莫须有
莫须有 64
2025-07-30 10:30
马斯克讲这句话的时候激光雷达比车还贵。激光雷达跟视觉方案并不冲突,是互补,如何融合是关键

拔萝卜 回复 07-31 08:19
看起来快,要是数据不够,都没反应,直接就过去了!比如下雨天进花坛!雷达肯定是要的,飞机,轮船,都是用雷达扫描

爱新觉罗卡米拖夫斯基 回复 07-31 08:56
激光雷与神经网络是原始人与智人的区别

万里江山
万里江山 54
2025-07-30 08:59
激光雷达是靠传感器就可以检测到地面的东西。视觉是靠AI来检查是不是有东西,AI的可靠性都不到95%。纯视觉怎么可能超过激光雷达方案的?啥都不懂。不要乱发表评论。

york 回复 07-30 10:32
又来瞎扯淡了,请把激光雷达的原理搞清楚再说!居然说成传感器

呵呵 回复 07-30 19:59
这么说你走路跑步都带着激光雷达了?真是白长了一双狗眼啊。

dddd
dddd 26
2025-07-30 10:16
真这么厉害不要靠各种黑幕来评比。要给友商下黑手才能赢,恰恰说明产品特斯拉是工业垃圾。

2088 回复 07-30 14:12
我们都叫懂车狗或懂车屁

天高任鸟飞 回复 07-31 08:59
前车变道,问界能看到故障车时,从俯瞰图看,问界车尾距离左车车头的空间应该将近10米,完全具备变道条件。

东朝阳
东朝阳 21
2025-07-30 12:42
这个作者就是个文盲!!!搞清激光雷达的原理再为点狗粮乱吠吧!不懂装懂,知道你的懂帝给你笔辛苦费,但写前好不好都先搞清激光雷达的工作原理再乱喷一通吧!黑心钱真的是赚不得的[并不简单][并不简单][并不简单][并不简单][并不简单]

老刘 回复 07-31 09:26
懂钱弟收黑心钱都被骂惨了,这垃圾还为垃圾摇旗呐喊,可见芯有多黑眼有多瞎!!那些老是吹纯视觉的等十年后再看看

鹰击长空
鹰击长空 19
2025-07-29 12:06
视觉加激光,不久特斯拉也会这样

鹰击长空 回复 07-31 08:10
看你怎么像短剧里分不清是非,对人指指点点的龙套演员[捂脸哭]

8021031 回复 07-31 07:27
那个华为要买英伟达的卡英伟达卖吗?哦,不是,应该是美国卖吗?

用户12xxx77
用户12xxx77 13
2025-07-30 18:26
纯视觉就是死路,技术上绝对走不通。
全球通
全球通 10
2025-07-30 13:13
两种技术方案融合,互相补充不是更好吗?

功夫了得Tony 回复 07-31 08:25
手机档次的系统 处理不了海量数据 而且视觉和感应 哪个优先不好判断 随着硬件升级 以后 可能会 好一些

游云
游云 6
2025-07-30 10:26
问问马斯克反道弹系统为什么不用纯视觉方案

爱新觉罗卡米拖夫斯基 回复 07-31 08:57
他懒得回答你

杰三
杰三 5
2025-07-29 18:03
等他真正进入国内就知道了

用户10xxx64 回复 07-30 10:07
为了保护我们自己的国内的车企,短时间不会放他进来。

原罪 回复 用户10xxx64 07-31 08:50
不放进来说是保护自己的企业。新能源没起来的时候放特斯拉进来,你们又说是要引进来是让它们搞活市场!你们怎么那么多说辞呢?正反都是你们说的!

幻想1234
幻想1234 5
2025-07-31 08:50
用什么样的传感器不是关键。如果单一传感器能解决所有问题,军事装备早就统一了。关键是在传感器后面做判断的那个东西
老鼠和猫唐老鸭
老鼠和猫唐老鸭 5
2025-07-31 08:57
本国的评测说国产车辅助驾驶比特斯拉强的时候说国内的不专业 德国那个评测国产车比特斯拉强选择性失明 某个西方控股的专门踩国内产品的弄出来一个争议不休的评测倒是当做权威了
耘者
耘者 4
2025-07-31 06:49
现阶段,难道不是配有激光雷达的智驾最好?别拿未来说话。如果那样说,以后靠神来开车,啥事故都不会有,还要什么视觉雷达。
用户10xxx02
用户10xxx02 4
2025-07-30 19:20
激光雷达是保命的
枭龙
枭龙 3
2025-07-31 08:43
一向反华的小便,又想搞点什么鬼?这个小便实在是非常恶心!
小荷才露尖尖角
小荷才露尖尖角 3
2025-07-31 08:18
马斯克说的没有问题,自动驾驶要做的就是替代人。人就是用眼看开车的,人不带雷达和传感器。就是视觉。最终就是将视觉图像处理能力的不断提升,来达到替代人。视觉图像处理能力从婴儿升级成人再升级成老司机,这是该发力用功的地方
用户18xxx25
用户18xxx25 3
2025-07-31 06:51
视觉省钱
用剑的叮当
用剑的叮当 3
2025-07-31 07:19
关键是不断训练,达成一个完善的模型,那特斯拉这方面的优势就很明显。 风力够大,猪都能飞。
只是讨厌屈服
只是讨厌屈服 2
2025-07-30 00:17
现实的激光并没有为安全托底
-温-
-温- 2
2025-07-30 23:35
想了半年都没想明白谷歌怎么会蠢到现在还在用激光感知的waymo谷歌不是没能力和条件去做纯视觉的啊!一台waymo成本都是几十万还要提前画高精地图这样的模式如何大规模的推广啊!一个互联网的巨头怎么会爱上这种重资产的模式去发展
用户17xxx52
用户17xxx52 2
2025-07-31 08:57
我去过很多大商场的车库,包括一些新修的。停车位上有绿灯和红灯,绿灯亮起本该表明该车位是空闲的,而实际上所有的车库灯的颜色都不能准确反映停车位是否被占用。连这么简单的状态都无法识别,还谈自动驾驶?
kevin
kevin 2
2025-07-31 09:07
懂车帝请你写文章了,
等待
等待 2
2025-07-31 07:56
这样的啥波伊言论还有人信吗?
咕咕达
咕咕达 2
2025-07-31 08:20
小编补补钙
用户10xxx40
用户10xxx40 2
2025-07-31 06:44
懂某不是把激光雷达堵死测的吗?
用户77xxx98
用户77xxx98 2
2025-07-31 09:13
一堆连激光雷达的原理都不懂的人在评论激光雷达这不行,那不行。
太极罗宾汉
太极罗宾汉 2
2025-07-31 07:54
是激光好还是视觉好,是懂车帝作死还是35辆车真的渣,对于结果,咋就没有一个公认的技术大咖出来说话呢?除了马总发发X,咋就没有一个厂家站起来说句话呢?不要吹,要的是实际效果。要不35辆车的厂家合伙另外弄一场大比拼,说不定结果是特死啦垫底。
用户10xxx00
用户10xxx00 2
2025-07-31 06:58
激光雷达还是很出色的
用户14xxx97
用户14xxx97 2
2025-07-31 07:36
这是舔狗
用户88xxx11
用户88xxx11 2
2025-07-31 07:26
特斯拉:我是权威,人脸上没有长雷达,所以应该取消激光雷达。
用户18xxx48
用户18xxx48 2
2025-07-31 08:53
视觉方案,能照清楚吗
2088
2088 1
2025-07-30 14:09
视觉和人眼有区别吗?

松果1234 回复 07-31 07:10
还不如人眼,人眼连人脑计算能力比它强多了

游云
游云 1
2025-07-30 10:24
人云亦云的文章
gcgy2006
gcgy2006 1
2025-07-31 09:13
你娃屁股没坐正!
大侠一直花
大侠一直花 1
2025-07-31 01:01
明明是如虎添翼的好事,偏偏说成如临大敌
用户18xxx44
用户18xxx44 1
2025-07-31 09:51
又不冲突,搭配激光的也有视觉也可以训练。
闲云2
闲云2 1
2025-07-31 07:57
懂车帝说两句
民以食为天
民以食为天 1
2025-07-31 08:49
屁都不懂,你看看有几个人敢整天开着特斯拉智驾的?技术不是看评测和吹牛的,看买了车的有几个人敢整天这么用的。你既然这么吹捧特斯拉,麻烦你去买一辆,然后整天开着智驾,尤其高速上必须开,然后一年后我们看你还能吹不?
往后鱼生
往后鱼生 1
2025-07-31 09:11
有M9车主悬赏10w挑战特斯拉车主,为什么没有特斯拉车主敢接受?
Cesar
Cesar 1
2025-07-31 09:22
这个人是霉奸!他说的测试是懂车帝的测试,懂车帝大家都懂是霉国资本的水军,被控制的木偶而已。华为智驾的激光雷达和视觉融合方案是最好的,华为智驾L3就是被粗粮公司阻挡不让了。米公司自己垃圾就不能让华为智驾上线。
随便聊聊
随便聊聊 1
2025-07-31 07:48
开车就好好开,搞什么自动驾驶,有那经历多在汽车安全性上下功夫不行吗?
浩川
浩川 1
2025-07-31 09:41
好犬
书生
书生 1
2025-07-31 09:38
当他还没掌握激光雷达技术和成本高居不下时,他选择了口嗨和买通懂车帝之流影响舆论
他强任他强
他强任他强 1
2025-07-31 09:13
懂车帝这种充值才给好评或者媚外东西,现在有狗拍手
张鸿钧侃百科
张鸿钧侃百科 1
2025-07-31 03:20
百度嗅觉认证[得瑟]
乐山矶的狼
乐山矶的狼 1
2025-07-31 09:55
又是一个马吹
4986858
4986858
2025-07-31 07:37
典型的五毛党国际矩阵号,人一说卵,它就认为是钉钉
零度
零度
2025-07-31 07:41
就这???下结论有点早,实践才是检验真理的唯一标准,现在得出结论太武断和轻率!!!
清明
清明
2025-07-31 07:06
狗车帝的测评?还有人在拿它说事儿呢?
用户10xxx33
用户10xxx33
2025-07-31 09:52
华为就是用的激光雷达。好像很厉害
十三月十七日
十三月十七日
2025-07-31 09:53
只用步枪和步枪加手榴弹,谁强?一个老兵只用步枪,打死了一个带着步枪和手榴弹的新兵,就说明只用步枪更强吗?
用户10xxx73
用户10xxx73
2025-07-31 06:30
马斯克想忽悠中国工程师,还是嫩了点。
笑傲江湖
笑傲江湖
2025-07-31 10:01
加的东西越多,CPU几何指数增加计算量,电光火石之间决策,芯片算不过来,所以,目前阶段,就是忽悠,智商税!
微笑
微笑
2025-07-31 08:24
特死啦纯视觉就是为了刺探情报,它的所有数据都传回了美国,我们的每一条道路,小区,禁区美国都掌握的一清二楚,如果中美爆发战争……
Jenny
Jenny
2025-07-31 09:38
又在忽悠人。别人的话就是圣旨。
ned
ned
2025-07-31 10:05
有点雾就不行了