为什么很多小国家都敢跟中国翻脸不怕中国？敢说真话的蔡正元教授一话点破：中国雄而不霸！“无力症”很严重。

（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）

毕竟这些年和我们“翻脸”的小国，那可真是不少。

就看近几年的帕劳，这个太平洋上的小岛国，人口不到2万，经济几乎只靠旅游业撑着，过去没少靠中国游客和中国援助过日子。

可就在前段时间，帕劳突然宣布禁止中国游客入境，理由是“保护环境”。

这借口谁信啊，明眼人都看得出来，这是政治操作，想通过国际舆论给中国上眼药，顺便讨好某些西方国家。

这事一出，中国这边回应得很克制，外交部发言人说尊重帕劳的决定，但希望他们能公平看待中国游客的贡献，还提醒咱老百姓别去那儿旅游了。

这态度既表达了不满，又没撕破脸，挺有大国风度，可这克制一多，有些小国就觉得中国好欺负，敢蹬鼻子上脸。

也就是最近，立陶宛这个波罗的海小国，也干了件让人火大的事，公然允许台湾在当地设“代表处”，明摆着挑战中国的一个中国原则。

中国立马召回驻立陶宛大使，把双边关系降到代办级。

可立陶宛不光不收敛，还在国际上大肆嚷嚷，拉着西方国家给自己撑腰。

这些小国，明知自己国力跟中国差着十万八千里，却偏偏敢如此叫嚣，到底是哪来的底气？

其实还是因为中国“雄而不霸”，中国经济、军事实力全球数得上号，可咱从不搞霸权那一套，一直推“和平共处五项原则”，不欺负小国。

这虽然是咱的大国担当，可这“以和为贵”的传统，既是优势，也是弱点。

有些小国就是觉得中国不会轻易动真格，就敢拿这当筹码，变着法挑衅。

就像帕劳和立陶宛，仗着中国不想因为小事儿闹大，不想背上“霸权”的骂名，就敢这么干。

就像帕劳最近的“禁游令”，摆明了就是想借着西方舆论压中国一把，刷刷存在感。

毕竟西方媒体这些年没少抹黑中国，“中国威胁论”喊得震天响，恨不得把中国塑造成个“国际恶霸”。

一些小国被这舆论一忽悠，再加上想抱西方大腿，就敢跟中国对着干。

可中国的克制，从来就不是软弱。

一旦涉及核心利益，比如台湾问题、南海问题，中国从来不含糊。

就说7月9日，中国在南海搞了场大规模军事演习，明白无误地告诉那些想伸手的小国：主权问题，没得商量，那恢弘的阵势，谁看了都得掂量掂量。

再看上个月，澳大利亚因为在人权问题上瞎指责中国，中国直接限制他们煤炭、葡萄酒进口，经济上给了澳大利亚一记重拳。

这两件事一摆，那些觉得中国好欺负的国家，怕是得重新想想了。

咱中国其实不是有“无力症”，而是中国不想因为小国的事儿，把自己拖进大麻烦，更不愿被扣上“霸权”的帽子，所以在一些非核心问题上，咱都会选择忍一忍。

可这忍耐，有时候就被误解成没脾气，就像立陶宛那事，中国降级外交关系，没有对他们下狠手，立陶宛就觉得自己赌赢了。

可实际上，中国这是在顾全大局，不想把事儿闹得不可收拾，这“无力症”，不是真没力，而是战略上的克制。

我们这“雄而不霸”的智慧，说白了就是，中国不想当老大，也不欺负小的，但绝不让人骑到脖子上。

咱有实力，能打硬仗，可咱更想和气生财，让世界太平点。

可悲的是，有些小国不懂这道理，西方舆论一忽悠，地缘政治一掺和，再加上他们国内政客想拿中国当“靶子”转移矛盾，就敢跟中国翻脸。

他们以为中国会因为国际压力退让，可真到硬碰硬的时候，中国啥态度，他们迟早得明白。

所以中国的“以和为贵”，不仅是文化传承，也是战略智慧。

蔡正元说的“无力症”，其实是咱故意留的余地，可这余地，不是谁都能随便踩的。

那些小国要是看不清形势，真以为中国好惹，那可就自讨苦吃了。

对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！