当地时间2025年7月27日，英国国防大臣约翰·希利在参观英国海军"威尔士亲王号"航母时声称，若台海爆发冲突，"英国和盟友澳大利亚已准备好在太平洋地区参战"。他宣称英澳将通过联合演习"威慑对手（中国）"，并强调"英国的力量来自盟友"。这一言论被视为英国近年来最强势的涉台表态，但随后希利又辩称只是"泛泛而谈"，英国对台政策未变。 英国此次表态的军事底气源于"威尔士亲王号"航母在亚太的部署。该航母编队由13国拼凑组成，核心战力仅1艘航母、1艘45型驱逐舰及18架F-35B舰载机（含1架美机），且6月曾因故障滞留印度38天，日耗2.6万美元维修。英国海军现役6艘45型驱逐舰因动力缺陷长期趴窝，13艘23型护卫舰均为上世纪80年代老旧型号，远洋作战能力严重不足。 经济层面，英国对华贸易依存度高达594亿英镑（2023年进口额），贸易逆差达261亿英镑。若军事对抗导致经贸关系破裂，将直接冲击英国汽车、医药等支柱产业。脱欧后经济疲软的英国，无力承担与第二大贸易伙伴决裂的代价。 国际社会反应凸显英国孤立。澳大利亚防长此前明确拒绝承诺介入台海；美国维持"战略模糊"政策；联合国及东盟多次重申一个中国原则。英国强出头行为不仅遭盟友冷遇，更违反1972年《中英联合公报》及联合国2758号决议，损害其国际信誉。 战略矛盾暴露英国窘境：既想借亚太军事存在迎合美国"印太战略"，又担忧激怒中国影响经济利益。其航母编队6月仅派2000吨巡逻舰试探性穿航台海遭解放军驱离，印证所谓"威慑"实为政治作秀。在乌克兰战场"只供武器不参战"的双标，更揭示其色厉内荏的本质。 观点：吾观英伦政客，犹似堂吉诃德战风车。昔有紫石英号折戟长江，今见F-35困守印度——历史已证，万里投兵的殖民旧梦，终不敌家门口捍卫主权的钢铁长城。若真欲"并肩作战"，何不先修好自家趴窝的驱逐舰？