首富的布鞋破了，方丈的袈裟烂了。

宗庆后和释永信，一个是企业家，一个是方丈，看起来似乎没有什么关联，但仔细一看，会发现两人其实非常相似。

宗庆后把一个校办企业经营部做成了营收700多亿的饮料巨头，本人也成为中国首富。释永信把一个只有十几个人的没落寺庙，发展成年入数亿的全球知名寺院，本人也从一个二十岁出头的小和尚成为了全球知名的佛学大师。

宗庆后生前长期保持简朴爱国的人设，去年2月因病去世的时候更是全网缅怀。但是最近的娃哈哈遗产纠纷案，让外界看到了一个更真实的宗庆后。

释永信常年宣扬佛法，虽然十年前就被人举报涉嫌侵占少林寺资产，以及跟多名女性保持不正当关系和私生子，但是始终岿然不动，直到7月27日晚间的一纸通告，让大师坠落凡间。

实际上，如果不是之前的人设太过完美，那么私生子和海外资产都不是问题，因为不少富豪也有这个问题。而且宗庆后给娃哈哈员工的待遇确实不错。

如果少林寺是一家公司，那释永信就相当于白手起家，做成了一家全球知名的公司。至于侵占寺庙财产和私生子，在A股上市公司实控人身上数见不鲜。

一直以来，外界对于“坏人”的要求很低，只要回头，就可以既往不咎。但是对于“好人”却很苛刻，一失足成千古恨，但凡你有瑕疵，前面的功绩就没人再提了。

本博觉得，无论是宗庆后之于娃哈哈，还是释永信之于少林寺，他们都是有大功劳的，不能脱离时代来背景来评价人。当然，他们也有不小的错误甚至是犯罪行为，但也会此付出了代价。

总的来说，人是很复杂的，用好人或者坏人来评判太过单薄，但是这又是目前互联网上最常见的评判人的方式，挺可悲的。