1983年，有人问中国歌唱家李谷一对台湾歌手邓丽君的看法，李谷一却表示：邓丽君只不过是台湾的一个小歌星，不值得自己去挂念。 李谷一，1944年出生在云南昆明，算得上是大陆歌坛的一姐。她从小嗓子就好，1961年从湖南艺术学院毕业后进了湖南省花鼓戏剧院，靠着清亮的声音和扎实的表演功底，演了不少经典角色。到了1974年，她跳槽到中央乐团，开始专攻声乐。《乡恋》、《妹妹找哥泪花流》这些歌，都是她唱火的。她把民族唱法和通俗唱法糅合在一起，唱得有情又有味，普通老百姓特别爱听。那时候，她就是大陆音乐圈的顶流，地位稳得不行。 再说邓丽君，1953年出生在台湾云林县，年纪比李谷一小点，但影响力一点不差。她14岁就出了第一张专辑《凤阳花鼓》，甜美的嗓子一下子抓住了听众的心。1970年代，《千言万语》、《甜蜜蜜》这些歌传遍了两岸三地，连东南亚都跟着哼。她还不止会唱中文，日文歌《空港》1974年在日本拿了新人奖，能用好几种语言唱歌，妥妥的国际范儿。邓丽君的音乐不挑地域、不分文化，成了全球华人的精神寄托。 1983年冬天，李谷一在北京录完新歌，接受采访的时候，有人问她怎么看邓丽君。她语气很平静，但话挺硬：“邓丽君只不过是台湾的一个小歌星，不值得自己去挂念。”这话传出去，邓丽君的粉丝直接炸了，觉得她这是故意贬低邓丽君的成就。可冷静想想，这话不是随便说的，背后有大背景。1982年，大陆飞行员吴荣根叛逃到台湾，邓丽君在欢迎仪式上和他合唱《何日君再来》，照片还上了报纸。1983年，又一个飞行员孙天勤叛逃，邓丽君照样去捧场。这些事在大陆眼里，就是台湾当局的政治宣传，特别刺眼。 那时候，两岸关系紧张得像拉满的弓，大陆对台湾的任何动作都特别敏感。邓丽君跑去参与这些活动，在大陆这边看来，就是站错了队。李谷一作为大陆的爱国艺人，心里肯定不舒服。邓丽君的歌在大街小巷传唱，谁不爱听？可她掺和这些政治事儿，让不少大陆人觉得她“不够纯粹”。李谷一那句话，既是她个人的情绪，也是当时大陆官方和民间对台湾宣传策略的反感。她不是针对邓丽君的音乐，而是冲着她的行为去的。 邓丽君不是普通歌手，她的身份确实有点复杂。她在台湾长大，事业靠台湾起家，和当局的关系自然近一些。那些叛逃事件里，她参与接待，可能有自己的想法，也可能是被动的。但在大陆这边，这些举动被放大解读，成了政治符号。她的歌迷觉得她无辜，可在当时的政治环境下，大陆这边没几个人会同情她。李谷一说她“小歌星”，其实是想表达：你再会唱歌，也不过是个被政治裹挟的小角色。 李谷一和邓丽君，一个是大陆的民族歌唱家，一个是台湾的流行天后，俩人走的路完全不一样。李谷一代表的是正统、爱国那一套，邓丽君则是自由、跨界的象征。1983年那会儿，两岸还没缓和，彼此看对方都不顺眼。李谷一这话，表面上是评价邓丽君，其实是时代隔阂的缩影。她俩都没错，只是站在不同的立场上，撞出了火花。 到了1990年代，两岸关系缓和了不少，邓丽君的歌在大陆彻底火起来，连官方都开始认可她的影响力。1995年，她因为哮喘在泰国去世，大陆这边也掀起了悼念潮。李谷一呢，继续在歌坛混，她的《难忘今宵》成了春晚标配。晚年她再提邓丽君，态度变了，说她是华语乐坛的杰出艺术家。可当年那句话，还是让一些邓丽君的粉丝耿耿于怀，觉得她欠个道歉。 说实话，李谷一1983年那句话，真不是单纯的瞧不起邓丽君。她是带着时代的情绪说的，邓丽君的音乐再好，也架不住政治的敏感点。邓丽君也不是啥负面人物，她的歌到现在还打动人，可那段历史确实给她添了争议。李谷一呢，也不是小心眼的人，她就是那个年代的典型代表，直来直去。这俩人，其实都是被时代推着走的。 想深挖下去，这件事还有不少细节值得琢磨。比如，邓丽君参与那些活动，到底是自愿还是被安排？李谷一这话，是她一个人的想法，还是上面授意的？这些问题没答案，但想想就挺有意思。历史就是这样，表面简单，底下全是弯弯绕绕。