浙江，男老板开了家日式烧鸟店，一顾客进店点了一堆串儿，结果老板算完账后，对方说了句“真黑”，吃也没吃扭头就走了。老板觉得委屈，说这明太子西葫芦10块一串，澳洲和牛肋条两串30块，紫苏鸡皮包虾两串30等等…加起来一共135，大家真觉得贵吗？我这里是烧鸟，不是烧烤！网友：当你说两片西葫芦要10块的时候，我就不会去了。 据奇趣自然探秘报道，7月的一个傍晚，男子开的日式烧鸟店里飘着炭火香，这时，店里走进一位客人。 这位大哥过了一会点了单：西葫芦刷酱的来1串，澳洲牛肉来2串，鸡腿肉、鸡皮包虾各2份，河鳗、蘑菇虾滑也要，最后添了串菠萝配牛肉。 老板算完帐，把账单递过去，说您这单总共135。 谁知，客人捏着单子看了两遍，眉头越皱越紧。接着撂下一句“真黑！”，串儿吃都没吃，转身推门就走了。 老板对着客人点的一大盘烤串发愣，心里有些委屈。 接着，他摸出手机，对着菜品拍了段视频，准备发到网上让大家帮忙评评理。 老板说，来，大伙帮我瞅瞅，明太子西葫芦10块一串，澳洲和牛肋条两串30，金葱鸡腿肉10块，鸡皮包虾两串30，烤河鳗15块两串，蘑菇虾滑20块两串，菠萝牛肉15块一串。 总共135，这价格真的算贵吗？我这是烧鸟店，不是烧烤店呀！ 老板打心里觉得，自己的定价属于正常范围，并没有什么问题。 进口明太子酱都得小300一罐了，澳洲和牛进货价格也都不便宜，炭火、房租、水电哪样不是钱？ 光鸡皮包虾这道，鸡皮得手工去油脂，虾仁要现剥，这都是人力成本呀。 而且，烧鸟看着简单，火候差五秒就毁一串。鸡皮要脆不焦，虾肉得嫩中带弹，没点功夫摸不准的，这都是精细活。 不过，视频发网上没多久就引起了热议。 有人说，当你说完两片西葫芦要10块的时候，我就永远不会踏进你家的店门。就两片，卖的居然比一斤价还贵！ 而且，西葫芦就西葫芦，为什么要叫明太子西葫芦？为什么你的品种前面都要加一堆名头呢？澳洲和牛肋条，谁知道到底是不是澳洲产的呢？ 还有，人家说你黑，不是说你贵，为什么呢？因为东西加起来一共130，你算的居然是135，多收人家5块，能不说你黑吗？ 还有人讽刺道，我之前烧烤店三块西葫芦我要定价5块，我朋友拉着我的手说，3块吧，卖5块，他良心不安，我说没事，那帮做日式烧鸟摊就没低于10块的。 不过，也有人现在老板这边。说讲句良心话啊，也真还行，就那个西葫芦的厚度，一块在切成3片，多数烧烤店也得卖3块一串了，这东西就是，嫌贵的还是嫌贵，懂行的自会再来！ 那么，从法律角度来看，老板的定价合理合法吗？ 《价格法》第6条规定：商品价格和服务价格，除依照本法第十八条规定适用政府指导价或者政府定价外，实行市场调节价，由经营者依照本法自主制定。 烧鸟店所有菜品均实行市场调节价。根据该条款，餐饮服务价格不属于政 府指导价或定价范畴，商家享有自主定价权。这意味着： 从10元/串的明太子西葫芦到30元/2串的澳洲和牛肋条，只要明码标价，商家有权根据成本、市场供需等因素自主定价。 老板提及的进口食材成本，人工处理成本等，均可作为定价依据。法律未要求商家必须按食材原料成本倍数定价。 消费者质疑的"西葫芦比一斤还贵"，实质是对商品附加值，如日式调味、烹饪工艺的认知差异，而非定价违法性。 而商家需确保2点：一是价格公示清晰，二是不得通过虚假宣传误导消费者。 《消费者权益保护法》第10条规定：消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。 消费者认为135元账单"过贵"，本质是行使价格合理判断权。但法律未规定具体定价标准，需结合市场行情判断： 如果同类日式烧鸟店西葫芦均价8-12元/串，则10元定价属合理范围。如果普通烧烤店西葫芦仅3-5元/串，则消费者产生价格落差感属正常市场反应。 消费者质疑"澳洲和牛是否真实"，涉及商品质量与宣传是否一致。如果商家确实使用澳洲和牛，则未侵犯该权利；若以次充好，则构成欺诈。 有网友指出账单总价计算错误，实际应为130元，如果属实则商家涉嫌违反计量正确原则。 根据《价格法》第14条，经营者不得在标价之外加价出售商品，此行为可能面临行政处罚。 总得来说，商家享有定价自由，但需承受市场检验，消费者拥有评价权利，但应基于法律框架理性维权。 对于这场价格争议，你有什么看法？ 关注@猫眼学法 多学法律知识少走弯路
评论列表