蜀汉后期的困境已经为人所熟知。刘备的去世对蜀汉来说是一次致命的打击，虽然诸葛亮依旧掌控朝政，但他的生命力究竟能支撑多久呢？最终，诸葛亮在心力交瘁之下病逝在外地，年迈的刘禅只能在重重压力下选择了投降。这一切也标志着蜀汉的灭亡。总的来说，蜀汉注定失败，司马懿与诸葛亮这对宿敌，终究是司马懿笑到了最后，甚至可以说，诸葛亮的失败是彻底的。在刘禅投降的那一刻，几乎有一个物件，足以证明这一切的结局。

那么，诸葛亮的北伐一度屡屡失败，最终究竟败在了什么地方呢？

在刘备临终托孤后，诸葛亮开始全权掌管蜀汉的政务。经过一段时间的局势稳定后，诸葛亮并没有急于发动北伐，而是采取了休养生息的策略。毕竟，物资匮乏和资源有限使得北伐显得极为困难。在这一过程中，他不得不先打下坚实的基础，才能逐步进行后续的军事行动。

众所周知，诸葛亮的北伐持续了多年，每一次出征似乎都未能取得决定性的胜利。蜀汉的百姓在战火中苦不堪言。此时，诸葛亮曾一度考虑分兵屯田，力求自给自足，但这也暴露了他期望长期驻扎并与敌抗衡的现实困境。然而，最终的结局并没有改变，诸葛亮的生命也如他所期望的那般走到了尽头，五丈原病逝，蜀汉的衰弱已是不争的事实，最终的灭亡也只能说是必然的。

诸葛亮去世后，刘禅失去了他最大的依靠，他的投降便彻底确定了“阿斗”的命运。姜维一再提醒刘禅提前做好准备，然而刘禅听信了谗言，未能重视，也未能做出及时的应对。最终，当危机来临时，蜀汉上下已无法做出有效的反击。

姜维被钟会所困，邓艾趁机出击。邓艾的行军并非一帆风顺，他们选择了出其不意的小道行军，这条道路复杂且充满危险，但邓艾亲自带领队伍，成为了先锋。在这样的艰险条件下，他终于成功抵达江油，出其不意地迫使守将投降。

邓艾一路上势如破竹，诸葛瞻紧急从涪城赶回绵竹进行布防，以应对突如其来的攻击。然而，邓艾并没有轻易放过他，先派出了自己的儿子邓忠和司马师纂左右夹击，虽然攻势猛烈，但诸葛瞻不甘示弱，最终在战局中取得了一些进展。但局势很快发生变化，两位将领在一次关键战斗中失利，甚至在随后的反击中受到邓艾的严厉斥责，险些被斩杀。

尽管如此，邓艾没有放松警惕，他亲自督战，再次压迫蜀汉军队。最终，诸葛瞻和其他将领相继战死，绵竹的防线崩溃，蜀军陷入困境。邓艾迅速乘胜追击，直奔成都而去。成都的刘禅等人感受到了无法避免的灭顶之灾，心知大势已去，最终，刘禅不得不作出投降的选择。这个决定几乎是所有人都预料到的，刘禅的命运也在此时彻底定格。

信件很快到达邓艾手中，不久后，他便带领大军进入成都。刘禅及其朝中高官也识时务，纷纷投降，诸多机密被交代清楚。值得一提的是，邓艾进入成都时并未进行抢掠，整个过程相对平静，这一策略使得他在成都民众中赢得了不少支持。

刘禅交代的其中一份账单暴露了蜀汉的困境，李虎将这份文件交给了邓艾。从账单中可以看出，蜀汉已经陷入了极度贫困的状态。蜀汉的辖区内，能够掌控的百姓只有28万户，人口仅约94万，其中只有约10万两千名士兵。而相较于蜀汉的领土，刘备在未入川前，益州的百姓数量曾达到百万，而且那时的益州远比蜀汉的现状要强大得多。

这一切的原因都源于战争。由于连年征战，蜀汉人口锐减，百姓不断遭遇兵员征召，成为了战争后勤保障的基础。士兵和官员的庞大需求加剧了百姓的困苦。诸葛亮六出祁山，每次出征的兵力都超过十万，但这仅仅是兵员数量，后勤支援的人员和物资也需要大量资源。而尽管诸葛亮曾提出屯田策略，但随着时间推移，这一措施的效果逐渐减弱，难以解决根本问题。

即便初期可以维持高效运作，长期来看，蜀汉的资源已逐渐消耗殆尽。而此时的司马懿则显得谨慎得多，他始终守住自己的阵地，减少不必要的消耗。最终，诸葛亮在这场长期战争中，无论在兵力、资源、民众支持等方面都无法与司马懿抗衡，蜀汉的灭亡也就变得不可避免。

在蜀汉的后期，的确存在“无大将”的困境，而这也是蜀汉最终覆灭的重要原因之一。虽然诸葛亮在军事和智谋上有着出色的表现，但他一手掌控所有事务，事事亲力亲为，限制了下属的成长和发展。甚至他对本土将领的某些不信任，使得许多外来势力在朝中逐渐占据一席之地，这无疑加剧了蜀汉的内忧外患。

从整体来看，诸葛亮作为刘备去世后的真正决策者，尽管有过人的才智和远见，但却未能化解蜀汉日益严峻的内外压力。民众的贫困，国家的虚弱，所有这些问题最终都难以通过他一个人的力量解决。归根结底，诸葛亮在推动蜀汉北伐的过程中，虽然意图振兴国家，但却不断消耗着国力，使得蜀汉的灭亡早已成为无法改变的命运。

因此，蜀汉的覆灭，不仅仅是因为刘禅的无能或诸葛亮的策略失误，更是由于在一个持续战争和人口逐渐减少的国家，如何应对资源匮乏、民众困苦以及外敌威胁的挑战。