武大图书馆性骚扰事件反转！法院：男生抓痒非性骚扰！5段视频+医学记录成关键证据！

武大图书馆的性骚扰案历经两年，终于尘埃落定，但当事双方均被网暴，两败俱伤，曾经一片光明的未来，早已物是人非。

在这场没有硝烟的斗争中，除了满足了“开盒”人的恶趣味，没有赢家！

2023年7月11日，武大图书馆。

女生杨某在上自习时，拍下五段男生肖某某疑似摩擦下体的视频，要求男生写道歉信。

10月，女生杨某网上发帖，控诉肖某某性骚扰。985大学的名头，性骚扰事件的恶劣，如此强烈对比之下，迅速在网络上掀起了热议。

随后，学校下发了对肖某某的记过处分，但并未明确记过原因。

男生肖某某的家人提供了其就诊记录、购药记录。肖某某长期患有特应性皮炎，事发的时候是因为湿疹发作抓痒。

而5名专家一致认为肖某某当时的行为，不属于自wei特征。

所以，法院认为，图书馆的位置都是随机分配的，肖某某与杨某并无交流。而肖某某的行为，结合各方证据，更符合病理抓痒，而非性骚扰。

所以，法院判定肖某某行为不构成性骚扰，驳回了杨某的指控。

只是，杨某认定了肖某某的行为，在网上发文引发舆论。只不过，事情的后期发展却丝毫不受杨某控制。

双方均遭遇了网暴：肖某某被人“开盒”、照片被恶意篡改，确诊创伤后应激障碍；而杨某信息泄露，遭辱骂调侃。

原本大好的人生轨迹，就这样硬生生地被改写，无论是杨某还是肖某某，都是受害者。虽然引起舆论的源头是杨某，但她同样深受其害。

在不明真相的之前，和真相大白的今天，事件不过是个误会，但到了两败俱伤的地步，那些“开盒者”当真是“功不可没”！

当事双方，他们只不过是刚刚20岁左右的孩子，还未曾经历过社会的狂风暴雨摧残。

被网暴，被“开盒”，被人扒到“赤果相见”，被人在网上用各种恶毒的、不堪入目的语言折辱。

这怎是一个刚刚成年的孩子能承受的了的呢？

能考上武大的，都是人中龙凤，最后却因为5段抓痒的视频，被逼成了创伤后应激障碍，很难想象未来这个孩子需要用多大的勇气才能重新回归正常？

肖某某的妈妈说，要起诉网暴者！

确实应该起诉他们，网络绝对不是他们的保护伞。他们像个地沟里的老鼠一样躲在阴暗的角落，发出来的声音确成了能要人命的淬毒暗器。

因为“开盒”，因为网暴，引发的悲剧已经足够多了，应该要好好惩治他们。

发小作文都会有审核，里面有敏感或者不良言语就无法通过。那么评论为什么就无法控制呢？有些机构是不能控制？还是在为了流量在背后推波助澜？

法律明文规定保护公民隐私，被立法保护的隐私怎么就堂而皇之地出现在网上了呢？到底谁家的后门这么随便呢？

没有人想裸奔！