首先所谓的【西方伪史论】者中谁也没有全盘否定西方的历史。真那样想就是脑袋有病；但是呢，反对者往往一上来就给【西方伪史论】者扣上一个“全盘否定”的大帽子然后进行无的放矢。这种辩论手法在网络论战中太多了。 另一方面，网上有很多人包括专业人士对西方【孤立的出土文物】、【创作方法】、【保存方法】提出质疑。这样的质疑再正常不过。倒是有些人，面对种种合理的质疑他们表现的比西方人还着急。为了证明那些文物存在的合理性，他们找出了各种理由。大家不觉得这个现象很奇怪吗？在维护西方文化这个问题上，他们表现得比西方人还着急，这是为啥呀？ 其实，话说回来，围绕着【西方伪史论】这个话题只要有争论就行，一是真相搞不清楚，二是真相不重要。我们要的就是这种辩论氛围，有了这样的氛围，【西方文化中心论】就立不住。至于那些学者教授们怎么看，无所谓。
评论列表