俄军留给中国“三大教训”：别迷信导弹，别轻视美国，别心慈手软。这次俄乌冲突，虽然跟咱们没啥关系，但俄军却给中国留下了“三大教训”，一来是不能迷信导弹，二来是不要轻视老美，三来是不能心慈手软，这分别该如何解释呢？ 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 这仗一打就是好几年，硝烟还没散尽，但战场上的风却实实在在吹到了我们眼前。俄罗斯军队在乌克兰的每一场战斗，都像一部活生生的现代战争教科书。 先看“别迷信导弹”这条，开头那会儿，全世界都盯着俄军的导弹雨，天上飞的那种。数万枚砸下去，动静大得吓人，谁都觉得乌克兰扛不住，结果人家愣是没趴下。 答案就在战场上每一个角落，导弹再快再准，说到底就是个飞过去的“大铁疙瘩”。想靠它一口气干翻对手，太难了。 想想俄军当初进攻基辅的伊尔平河，导弹开路轰轰烈烈，可自家后续的地面部队没及时扑上去占领阵地。 乌军一看这空当，扭头就组织起新的防线，甚至发起反冲锋。这仗就明白告诉我们：“导弹是铁拳，但光有拳头打不死人，还得手脚配合跟上。” 战场上的消耗更戳破导弹的“神话”，导弹贵啊，一枚顶多少门老炮多少发炮弹？像哈尔科夫那胶着的消耗战里，传统火炮、火箭炮那铺天盖地、日夜不停的“钢铁暴雨”，反而成了压垮对手神经的关键。 俄乌两边都学乖了，拼火力压制，成本低见效快的家伙成了香饽饽。无人机更是在这种逻辑下“封神”——天上飞的侦察、定位，甚至挂个小炸弹搞偷袭，便宜好用还不要人命。 一个普通兵都能操纵，“土作坊”也能攒出来。战场上空乌泱泱的小飞机，大声宣告着一个新道理：未来打仗，胜负手不是堆最贵的武器，而是谁能花小钱办大事，让每分钱军费都砸在刀刃上。 再说第二条，“别轻视美国”。战前估计不少人低估了老美下场的决心和深度，这真是一堂扎扎实实的地缘政治课。 乌军为啥能挺这么久？光靠自家那点存货早见底了，源源不断的装备从西边运进来。关键还不止于送枪炮，美国人把自己看家的本事都用上了。 天上的卫星、情报网紧盯俄军调动，信息实时传到乌军指挥部；教官早早就在波兰、德国甚至英国基地训练乌军怎么玩转“洋武器”；更别说西方整个舆论机器开足马力支援。 俄军面对的，表面上是乌克兰士兵，背后却是一整个被美国动员起来的西方联盟体系。俄罗斯情报部门一个官员私下就曾提到战场通讯被干扰的憋屈：“很多时候信号一模糊，就知道对面的眼睛不是乌克兰人的。” 美国这笔“战略生意”做得更精，一边借着冲突让欧洲彻底和俄罗斯能源脱钩，断了俄方重要的经济支柱；一边借着“共同防务”的名义把欧洲小弟们拢得更紧，北约这个军事机器转得更欢实了。 仗还没打完，美国在地缘政治大盘上，得分已经领先了。它玩的就是“代理人战争”加“围堵打压”的老套路，但配合着科技情报碾压和盟友动员力，效果拔群。 这充分说明了一个事实：美国的综合战争能力，尤其这种组织盟友抱团打架、远程“指挥若定”的本事，依然是顶级的，任何对手都不能低估。 最后说说“不能心慈手软”，战场上的犹豫，代价往往是血淋淋的。俄军开头气势汹汹直扑基辅，一副要“斩首”的架势。 可不知是后勤没跟上、情报有误还是担心国际影响太大，猛攻了一阵自己又退了回去，收缩到乌东搞重点进攻。 这一缩一停，就把“窗口期”亲手送给了乌克兰。乌军赶紧借着这喘息机会组织防御，西方军援也源源不断送进来了。这后面打成了僵持，难度翻了几倍。 战场上对目标的选择同样反映了决心的重要性，那些支持乌克兰的西方情报节点、训练基地、后勤中转站，位置其实并不难判断。 打还是不打？顾虑多了就怕把冲突扩大，结果自己地面部队的行动全在对手眼皮底下，打得束手束脚。反过来说，如果能抓准时机狠心切断对手依赖的后援节点，很可能会扭转整个被动局面。 这不是说提倡蛮干，而是强调在特殊时刻，决策的犹豫会给对手宝贵的重组和强化时间。还有一点，开打前摸清对手底牌太重要了。 乌克兰继承了苏联不少军工和军事人才，普通老百姓在卫国战争动员下也爆发出惊人的韧性。老话说“狮子搏兔，亦用全力”，小看了邻居拼死抵抗的决心和潜能，付出的代价往往远超预料。 仗打到现在，硝烟里飘出来的火药味变了，更多是工业耐力和体系对抗的焦糊味。 导弹神话被战场现实戳破，昂贵装备敌不过成本效益的算盘；美国的全球棋局落子更深，提醒世人军事对抗从来不是“单挑”；而决心与情报判断的毫厘之差，足以把战局拖入消耗地狱。 俄乌这面镜子照出的，对中国而言，关键是未来抓稳两个方向：一是要在改变规则的新技术战场上冲在最前头，二是在复杂的全球博弈里，眼睛必须雪亮，看清每一个假动作背后的真正杀招。 信息来源： 环球网《披露！昨天到今天，俄罗斯军队用了五种战术》