我是昨天在研究一下梓渝之前发的声明，也就是图一，然后发现了一点想不通的地方，你们一定要记住我接下来说的每一个时间，这个声明是【2023年1月9号】发的，你们看这段

“【2023年1月8日】，公司未经与本人事先充分协商，要求本人收拾个人物品，并于1月14日前搬至杭州。”

乍一听很可怜，对不对？但是经不起细琢磨，但是你们看前面一句话。他们已经从12月31日就开始沟通解除合同了，公司说的是让他收拾本人物品，并且还给了6天时间搬离，又不是直接把东西扔出去了，怎么就叫没有沟通呢？

然后我就在想【1月8日】这一天发生了什么？为什么公司在这一天提出这个要求？

终于！！！让我找到了花开半夏之前发的一则声明，请看图二！

1月8日，是梓渝把花开半夏告上法院的日子！

这个声明是2023年9月21号发的，上面还显示了两个细节。

第一个细节就是5月19的时候法院第1次开庭，但是由于是【郑朋违约在先】，所以花开半夏提起反诉，这一段在梓渝的另一个微博上也写了，也就是图三。

第二个细节就是，一直到2023年的9月21日，法院判决都还没有做出，这个时候梓渝的艺人经纪约还在花开半夏，为什么要说这句话呢？因为花开半夏还有另外一个声明，强调艺人的经纪约还在自己手里，请看图四。

你们猜为什么花开半夏要发第二个声明呢？

因为在这个声明的前一天，梓渝已经开始用艺人身份去接活当主持人了！

也就是说起码到23年的9月21，法院关于两个人的判决都还是没有的，但是这时候梓渝的经济约还在花开半夏，带入一下花开半夏要气死了[笑cry]

并且梓渝和花开半夏的判决书真的就是全网找不到

这种情况只有两种可能了，法院调解了，“以调解结案或者确认任人民调解协议效力的”不公开 所以1可能立案受理了双方调解，2可能判决了但不公开，即“人民法院认为不宜在互联网公布的情形。”（可能性较小）

所以我没有懂粉丝口中的胜诉依据在哪里？明明在花开半夏的声明里面写的很清楚，是23年5月19开庭花开半夏提出的反诉[泪奔][泪奔]