新华社三问网红“不露脸”演唱会，句句说到网友心坎 评论风向反转。8月9日，00后千万粉丝网红“旺仔小乔”将在上海举办演唱会，可演出形式跟节目单引发大量质疑，不仅采取“不露脸”的形式，而且歌曲名单缺乏原创作品，一点诚意没有。其媒体账号的评论区风向反转，新华社也三次问询，认为这样的部署缺乏诚意，不过是网红借着名气捞金，根本看不到丝毫诚意，值不了当前的票价，毕竟这价钱都赶得上一线明星了。   如果这种情况不加限制，那仅靠一时名气，完全不顾作品好坏的捞金活动就会越来越多，对整个平台的风气来说可不算什么好事，反而会步入一个恶性循环。   当其他人见到“旺仔小乔”的活动获得收益之后，很难保证自己不会这么做，一旦造成整体性的影响，那风险就会越来越高，自然需要更加谨慎应对这类活动。   实际上，近些年来，民众对网络平台的关注度逐渐增加，且伴随互联网知识的普及，网民数量也随之变多，在这种情况下，部分网红称得上公众人物，网友难免受到这些人的影响。   简单来说，网红做出选择的同时，应该考虑后续处理的问题，旺仔小乔也不能例外，步入互联网的五年后，她以极快的速度积累了千万级别的粉丝数量，可见民众对其抱有支持态度。   而聚集这么多民众支持的旺仔小乔，却明显选择了颇具争议性的一条路，不仅举办首个蒙面个人演唱会，同时还没有拿出原创歌曲，更离谱的是，定价超出了某些一线原创歌手。   这种同价不同质的情况，不值得被推崇，反倒是应该抵制，站在客观角度来说，对于旺仔小乔网红的身份民众抱有一定的理解，不会用专业歌曲明星的标准去评价。   同样的，根据法律规定，并没有说蒙面演唱会不能举办，所以她真想这么做，虽然会面对质疑，但至少能说的过去，问题在于这样的一场演唱会，能不能支撑得起它的定价。   要知道，旺仔小乔定的演唱会价格都赶得上邓紫棋了，对于大多数人来说，这明显是难以接受的，不过，这次的演唱会提案，算是让不少人有了新的想法。   首先，有文旅局的确认，这次演唱确实是本人上场，不会因为蒙面出现什么变故，其次，国内不露脸演唱原本没有记录，而旺仔小乔率先举办了这类型的演唱会，算是更新了例子。   所以说有相应的收益，不过，网红演唱会作为音乐行业率先突破形式的先锋，未免让人觉得不伦不类，如果光靠名气还有翻唱就可以获得充足收益，又有什么必要努力创作？   如果要尽可能平息争端，额外注水的演唱会或许并不适合承担这样的责任，就算真想在形式上做出突破，也应该挑选质量上乘的演唱会降低消极影响才对。   参考资料： 文旅局回应网红“旺仔小乔”蒙面演出：严格审核了身份，演出时会实时记录是否为真唱丨环球网