从国际法的角度来看，如果俄罗斯单独改动2001年《中俄睦邻友好合作条约》中有关边界的条款，可能会让国际社会对这个条约的稳定性产生怀疑。

联合国宪章第102条明确指出，所有条约都必须进行登记。

要是自己悄悄地改动内容，国际法院可能就会介入，到时候不管有没有道理，都得闹到国际上，名声肯定会受影响。

再说经济方面。

2024年中国对欧盟的出口额达到了5870亿美元，这可不是个小数目。

如果因为支持俄罗斯而遭到制裁，看看美国是怎么对付俄罗斯的——冻结资产、限制贸易、拉拢盟友孤立，我们第一年的GDP可能会下降0.8%到1.2%。

这是什么概念？

相当于我们一年的努力白费了将近一千亿。

不过话说回来，远东地区有82亿吨的石油储量，价值4万亿美元，确实挺吸引人的。

但短期的损失和长期的收益怎么权衡呢？

就像买股票，现在捡便宜可能后面会吃亏，得看长远一点。

地缘政治也不能忽视。

日本在2025年的防卫白皮书中提到，在北海道部署了12式反舰导弹的改进型，射程可以覆盖宗谷海峡。

如果中俄边界真的发生变化，日本可能很快就会加快军事正常化的步伐，购买更多武器、扩充军队，这样一来东亚的平衡就被打破了。

我们周边本来就够热闹了，再出现一个军事冒险的国家，日子还能安生吗？

民族融合这块更现实。

外东北现在居住着大约600万俄罗斯族人，看看2014年克里米亚回归后的情况就知道了。

俄罗斯当时接收克里米亚，光是维持稳定就花了大笔钱，听说初期投入能占当地GDP的15%。

文化冲突更麻烦，语言、宗教、生活习惯都不一样，可能需要二十年才能慢慢缓过来。

如果我们接手类似的问题，这些钱谁来出？

精力谁来搭？

按照现实主义的观点，国家做事得算清楚成本和收益。

就算真的拿到了154万平方公里的土地（相当于十个山东），但失去了国际信誉——以后谁还相信我们签的条约？

触发新冷战——被西方联合制裁，生意做不成；“一带一路”也可能会受阻——沿线国家会观望，投资就打了水漂。

这些隐性成本可比那点土地值钱多了，可能翻好几倍。

说到底，这就是考验中国能不能稳住心态。

现在的中国外交多聪明啊，不盯着眼前的得失，而是想着大家一起发展。

与其像沙俄那样搞领土买卖，今天占一块地明天丢一块地，不如拉着大家共建人类命运共同体。

保持中立有什么不好？

既不影响国际形象，又能继续和各国做生意赚钱，这种“不搞零和”的方式，才是现在大国该走的路。

亲爱的读者们，你们怎么看？

欢迎在评论区留言讨论！