上海，男子在和平饭店花50点了一杯可乐，结果服务员居然当他的面把罐装可乐倒入杯子里给他。男子：“这和外卖3块钱一罐的有什么区别？这不是抢钱吗？”男子气不过，向市监局投诉，但市监局的回应让男子更不服气了！ （来源：湖北日报） 男子去上海旅游，就想去和平饭店见识见识。但是进去不可能不消费，男子就想点一点便宜点的东西吗？ 可是看到菜单还是吃惊了，一杯可乐就要50块钱？ 于是男子咬了咬点了一杯可乐，他想看看这么贵的可乐跟外面喝的有什么区别。 几分钟后，服务员端着一杯罐装可乐和一个玻璃杯过来，当着男子的面把可乐打开倒入杯子里。 男子觉得自己被坑了，忍不住问服务员：“你这三块五的可乐，就当我的面倒收我50啊？” 服务员责表示明码标价，但男子还是气不过，选择了投诉！ 而市场监督管理回应：和平饭店可乐卖50元属于市场调节价，商品定价多少是没有限制的，商家可以选择自主定价，只要消费者愿意买单 此事引发了热议，有网友说，我给小费都是100，兄弟，这是上海，上海的和平饭店，穷可以，但千万不要说出来！ 也有网友说，想起来了之前卖土豆3块多一斤，被判罚哄抬物价，罚款30万的，这是双标么？这要是又发生在我们云南丽江，那又是一个罪不可赦的死罪…… 还有网友说，人家明码标价没毛病啊。我也嫌贵，我就去饭店旁边超市买个三块钱的可乐在饭店门口喝。但是我不会去吐槽饭店卖50块。 那么，和平饭店的可乐卖 50 块钱一瓶属于自主定价，为什么土豆卖3 块钱一斤为会被罚？ 超市矿泉水1.5，景区大部分都是5元起步，高端酒店或者娱乐场所都是10元起步，商品本质不一定值钱，但是要考虑综合费用的问题，如果都是同一个价格，那高端地方都要倒闭，因为房租等费用太高，根本无法分摊。 和平饭店可乐定价与土豆处罚的差异核心在于定价合理性及法律边界。 根据《价格法》，经营者虽享有自主定价权，但需以“成本+合理利润”为基础，且不得通过哄抬物价、操纵市场等手段损害公共利益。 和平饭店作为高端酒店，其定价策略属于市场调节价范畴。根据《价格法》，商家可自主制定未列入政府指导价或定价目录的商品价格。可乐虽为普通饮品，但饭店通过提供环境、服务附加值，形成了差异化定价空间。 而土豆案中，商户进价1.2元/斤，售价却达2元/斤，进销差价率高达66.66%。根据《价格法》及地方性法规，此类行为可能被认定为哄抬物价。尤其在疫情等特殊时期，政府对民生商品价格实施临时干预，要求差价率不超过30%，商户行为明显违反规定。 土豆作为民生必需品，其价格波动直接影响公众生活。商户通过大幅提价牟取暴利，不仅损害消费者权益，更可能引发市场恐慌，破坏社会稳定。法律对此类行为的严惩，旨在维护市场公平与公共利益。 和平饭店如果按平常价格，里面会人挤人，正常来消费的客人无法正常消费，会有特别多的来网红打卡的。 人家用高昂的价格筛选客人，他们用这个价给你提供了超值体验感。你有无数次喝可口可乐没记住，但是你来了和平饭店喝了就记住了……