德国历史学家称，即使普京消失也无法阻止俄罗斯的扩张主义 德国历史学家这番论断可不是空穴来风。俄罗斯的扩张基因早就刻在骨子里了，跟谁当老大真没多大关系。从沙皇时代到苏联时期再到现在的普京时代，这头北极熊对土地的执念就从来没消停过。 要说俄罗斯为啥这么执着于扩张，得从他们祖上被蒙古人按在地上摩擦说起。当年金帐汗国统治那两百多年给毛子留下了严重心理阴影，从此就认准了一个死理——只有把缓冲区搞得足够大才睡得着觉。后来沙俄虽然翻身做主人，可西边波兰立陶宛、南边奥斯曼土耳其、北边瑞典个个都不是善茬，这种四面楚歌的处境让扩张成了生存刚需。 彼得大帝那会儿玩得更绝。为了抢个出海口跟瑞典死磕21年，硬生生从波罗的海撕开个口子。叶卡捷琳娜女皇更狠，直接把克里米亚吞了，还跟普鲁士奥地利三次瓜分波兰。这些操作哪是什么个人野心，根本就是刻在民族DNA里的生存策略。就算没有普京，换只阿猫阿狗上台照样会这么干。 2014年吞并克里米亚这出戏码，表面看是普京在秀肌肉，实则延续了俄罗斯三百年的传统艺能。当年叶卡捷琳娜拿下克里米亚时就说过，这地方是"插进俄罗斯肋骨的匕首"，不要不行。现在黑海舰队驻地还在塞瓦斯托波尔呢，换谁当领导能把这战略要地拱手让人？ 再看看西伯利亚那1700万平方公里的地盘，基本是靠毛子们拎着猎枪一路向东"捡"来的。那会儿沙俄政府给流放犯开出的条件就是"发现即占有"，跟现在游戏里开地图一个套路。这种对土地的狂热早成了民族性格的一部分，比什么意识形态都顽固。 德国科隆大学的托马斯·耶格尔教授说得好，普京那套"是时候反击了"的座右铭，本质上就是俄罗斯几个世纪以来的生存哲学。在这套逻辑里，使用武力不是选项而是义务，退缩就意味着重蹈蒙古统治时期的覆辙。这种思维定式比任何领导人的任期都长久得多。 现在西方整天琢磨着等普京下台就能松口气，纯属想太多。当年叶利钦够亲西方了吧？结果车臣战争照打不误。戈尔巴乔夫倒是想当和平使者，可阿富汗战争不还是打了十年？俄罗斯的扩张冲动就像伏特加酒瘾，戒不掉的根本原因是地理环境这个"酒保"一直在递杯子。 芬兰去年火线加入北约就是个活生生的例子。人家中立了七十多年，为啥突然改主意？还不是被俄罗斯的扩张惯性吓的。从沙俄时代到苏联时期，芬兰被割走的领土加起来有十分之一个法国那么大，这种历史记忆可比普京的任期长多了。 说到底，俄罗斯的扩张主义是地理、历史、民族心理三重因素拧成的死结。波罗的海出海口要守，黑海沿岸不能丢，中亚后院得看住，这些战略需求换谁上台都不会变。就像德国《焦点》杂志说的，俄罗斯人骨子里就认定"帝国的完整值得任何代价"。这种执念，真不是一个领导人更迭就能解决的。