雅江水电工程：中国甩出一张“王炸”，印度网友不干了
这两天，人类的工程史上迎来一个重要时刻。
7月19日，雅鲁藏布江下游水电工程开工仪式在西藏林芝举行。总理亲自到场并出席了开工仪式，规格极高。
而就在同一日，国务院国资委发布今年的1号公告，宣布组建中国雅江集团有限公司。国资委更新后的央企名录显示，雅江集团在99家央企中位列第22位，位于中国长江三峡集团之后，国家能源投资集团之前。
雅江下游水电工程的装机容量大体上“相当于3个三峡电站”，每年可提供近3000亿度清洁、可再生、零碳的电力。
要知道，雅鲁藏布江可是全世界海拔最高的大河，出境后流经印度和孟加拉国后，与恒河汇合注入印度洋。如此宏大的世纪工程，势必牵动地缘高度关注。
“大国重器”横空出世的用意，非同寻常。
浪子先带领大家了解一下基本情况。
藏南峡谷中的雅鲁藏布江大拐弯，蕴藏着中国最丰沛的水能资源。在50公里内江水狂跌2230米，天然落差相当于从华山之巅直坠秦岭脚下。
如此天赐资源为何沉睡至今？答案写在高山深谷的险峻中。
墨脱县被称为“世界孤岛”，2013年才通公路，至今仍常因山体滑坡中断通行。
在这样地质脆弱的区域建造巨型水电站，需要的是穿山甲般的掘进能力。
当中国盾构机突破技术垄断后，30公里超长隧洞的“截弯取直”方案才从蓝图走向现实——用隧洞贯穿U型大拐弯两端，将2000米落差转化为澎湃电能。
另一把钥匙是特高压输电技术。西藏本地每年仅消耗约100亿度电，而墨脱水电站年发电量高达3000亿度，98%的电力需跨越千里点亮东部灯火。
当±800千伏特高压线路架通雪域高原，48小时送电到长三角成为可能，“西电东送”战略终于迎来终极篇章。
雅鲁藏布江流出中国国境后变身布拉马普特拉河，滋养着印度东北部和孟加拉国。
水电站开工令一出，印度媒体立即高呼“水源威胁论”，渲染中国手握“定时水炸弹”。
耐人寻味的是，科学数据揭示另一番图景：雅江出境水量仅占布拉马普特拉河总水量的19%-30%，超70%的水量来自印度境内降雨与支流补给。
印度的焦虑背后藏着战略算计。
国际水权领域存在“先到先得”的潜规则——下游国家抢先建成水利设施，即可制约上游开发。为此印度早在本世纪初就谋划在藏南地区（中国领土，印度非法占领）建设42座水电站，企图制造既成事实。
但二十年过去，印度仅建成3座小型电站，其余多停留在图纸阶段，其基建能力在喜马拉雅山脉前显露原形。
更具讽刺意味的是印度的“双标”做派。
当印度在提斯塔河上游筑坝导致孟加拉国灌溉系统瘫痪，或对巴基斯坦实施“断水打击”时，“水资源公平分配”的呼声便消失无踪。
而中国选择隧洞引水方案，不建高坝大库，最大程度保障下游水流稳定——雨季蓄洪削峰，旱季补水增流。水利部更通过中印专家级机制共享水文数据，将合作诚意摆在明处。
墨脱水电站铲土动工之际，一场静默的外交变奏正在上演。曾高声抗议的印度媒体突然改口，强调“雅鲁藏布江仅贡献三成水量”；此前支持印度的美国官员也集体噤声。
态度急转的背后，是地缘利益的冰冷计算。
印度突然发现自己的“水资源牌”两面受制：东有中国掌控雅江源头，西有巴基斯坦凭借中国歼-10战机强化空防。
更棘手的是经济命脉受制于人，空调压缩机依赖中国供应，稀土提纯技术亟待中方支持，连美国也因稀土断供压力向中国低头。
当莫迪政府意识到美国“印太战略”只是将其当作消耗中国的棋子时，上合组织外长会上传来印度外长苏杰生的和解信号便不足为奇了。
水资源博弈的本质是国家实力的映照。当埃及强势时，埃塞俄比亚的尼罗河水坝计划屡屡搁浅；而以色列用武力夺取戈兰高地控制水源后，阿拉伯国家只能黯然退场。
今日中国在雅江的落子，恰如昔日在南海造岛的翻版——以不可逆的工程事实重塑地缘格局。
超级工程的终极意义，从来不止于技术突破。
当1.2万亿元投资化作雪域高原上的钢筋水泥，西藏年GDP增速有望跃升至8%以上，每年新增财政收入200亿元，50万个就业岗位在群山间诞生。
而对国家能源版图而言，3000亿度清洁电力意味着每年减少3亿吨二氧化碳排放，为“双碳”目标扛起十分之一的减碳重担。
工程开工后，西方媒体集体沉默，印度抗议偃旗息鼓。中国早已用行动给出答案：不效仿土耳其“石油归你们，水归我们”的霸权逻辑，也不重蹈美国让墨西哥哭泣的覆辙。
隧洞引水方案放弃库容换生态，特高压电网跨越国界向东南亚延伸——墨脱水电站终将成为“一带一路”上的绿色地标。
今天，中国的水电建设企业，已经在抢占全球的市场。截至2019年，中国企业参与的海外水电站项目约320座，占据了七成以上海外市场份额。
无论是喜马拉雅山大断裂带的巴基斯坦NJ水电站、库容超过三峡的马来西亚巴贡水电站，还是有“东非电塔”之称的埃塞俄比亚吉布Ⅲ水电站，都是中国基建实力的象征。
挑战水利工程的“不可能”，与探索太空一样值得骄傲：都是从不同的维度，挑战人类文明的边界。
正如我们为何要攀登珠峰一样——因为它就在那里！
