冯德莱恩这次来中国，其实是我们没请她，但她自己非要来。 她有事儿求咱，但又放不下面子好好说。 来了之后，她肯定又要念叨那几件老事儿，要稀土，中国控制着全球大部分稀土供应，欧洲高科技产业离不开。 逼中国站队乌克兰，反对俄罗斯，欧洲被绑在美国战车上，想让中国也一起。 实际上，冯德莱恩的这次访问显然是别有深意，欧洲的一些问题已经逐渐变成了中国必须考虑的战略难题。欧洲确实需要中国，尤其是在稀土和高科技领域，很多中国生产的稀土矿物直接影响了欧洲的制造业。 然而，欧洲的高科技产业遇到的问题，许多时候并不是中国可以简单解决的。中国控制全球大部分稀土供应，确实给我们带来了话语权。 但这并不意味着我们可以完全照顾欧洲的利益，尤其是在西方国家对中国的战略压迫下，事情的复杂性远比单纯的资源交易要多得多。 冯德莱恩提出的“站队问题”更是令人头痛。她似乎忘记了，欧洲并不代表全球的整体利益，欧洲的外交政策已经被美国牢牢牵着走，不仅在经济上受制于美国，甚至在军事和安全领域也越来越依赖美国。 这种情况下，欧洲想要中国站在自己这一边，显得有些强人所难。中国有自己的立场和利益，无法因为其他国家的利益而轻易改变方向。 中国一贯倡导的是和平与合作，而不是被迫站队。冯德莱恩这种强加立场的做法，只会加剧中国与欧洲之间的紧张关系，反而会让双方在合作中出现更多分歧。 此外，冯德莱恩来到中国，意图不仅仅是谈论经济问题，还试图在更广泛的政治舞台上寻求中国的支持。欧洲想要在乌克兰问题上获得中国的支持，实际上是在给中国施压，试图逼迫我们站队。 可是，中国一贯的外交立场是保持中立，呼吁和平解决冲突，而不是站在任何一方。 欧洲要理解，中国有自己的历史背景和现实考虑，我们的立场并不会因外部压力而改变。这种“逼着中国做选择”的方式，显然忽视了中国在全球事务中的独立性和自主性。 冯德莱恩这次的到访，虽然她可能以为自己是来寻求合作的，但她的讲话和态度让人感觉更多的是在给中国施加压力，而非真诚的合作。 中国作为世界第二大经济体，拥有自己独立的外交政策，不会因为某些国家的压力而做出妥协。 尤其在当前国际形势下，世界各国的立场都在发生变化，过去的某些外交套路已不再适用。冯德莱恩或许应该意识到，合作不是一方要求另一方“顺从”，而是双方在平等和互利的基础上进行对话与协商。 值得注意的是，冯德莱恩这次的访问，也显示出欧洲对中国的重要性的不断增加，尤其是在全球供应链的复杂性和不确定性增加的背景下，中国在全球事务中的角色愈加关键。 欧盟尽管在经济上与中国有着紧密的联系，但在政治和安全上却处于复杂的局面。美国的影响力、欧洲的分歧以及中国的独立外交政策，使得这一切都变得更加难以预测。 总的来说，冯德莱恩的此行，既是一个尝试，也充满了挑战。她带着欧洲的希望而来，却也无法避开欧盟内外的矛盾与压力。 中国的外交政策始终坚持独立自主，面对这种外交博弈，我们要更加清醒地认识到自己的立场和利益，不受任何外部压力的左右。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。欧盟外长 冯德莱恩访乌