玩酷网

快评丨百元车费错付成1010元索要无果,是谁把19岁男子推向自杀?

给予困厄中的人以有尊严的制度救助,让年轻人受到更坚韧的精神教育,这是我们应该做的

据九派新闻报道,今年3月,鹤壁一名19岁男子打车从上海虹桥高铁站到浦东新区,本与司机私下谈好100元,但付费时不小心付成1010元,索要无果,数日后自杀。男子的哥哥郭先生称,出事的弟弟当时第一次来上海,本准备投靠在当地打工的堂弟。听民警说,找到弟弟时,他的周围还有一个敌敌畏的瓶子。

年纪轻轻便撒手人寰,这是一起令人心痛的悲剧。这名年轻人服药自杀,是否与司机拒不退钱有直接关系,尚需调查。从报道可知,19岁男子多付钱属实,司机多收钱也属实。本来谈好了100元,形成了口头上的契约关系,而乘客不慎多付,司机有责任退还多收的钱。司机目前被郭先生告上法庭,法院如何判决,当拭目以待。

在静待该案进展的同时,尤需追问,这起悲剧本可避免,为何让年轻男子付出了生命代价?也许有人会说,涉事男子心理素质不佳,经不起打击。但要看到,这名男子才19岁,多付的910元对他来说也许是不小的数目,向司机留言要求退钱未果,直至寻短见,并非不可能。

所以,此事更应该叩问的是,司机为何不配合退钱?是没看到留言还是装傻?根据报道,郭先生称弟弟通过微信支付记录向司机留言:“你好我这边付多了,能不能退回来。”但这条消息始终未得到回复。2天后,弟弟报警,警方只帮忙提供了司机的车牌信息,更多的信息没法提供。事发后,郭先生只打通了一次司机的电话,对方并未回应什么。郭先生起诉司机的案件于7月16日开庭,司机没有到场,也联系不上了。

司机在此事中表现出的消极态度,显得十分冷漠,又缺乏基本的为人之道和法律意识。而涉事警方的做法也引发网友吐槽,网友认为如果警方当时有更积极的行动,或许也能避免悲剧。

据介绍,郭先生的主要诉讼请求是要求司机返还多付的车费,“我想见到这个司机,然后让他跟我们道歉”。要求不高,甚至让人颇感苦涩。19岁男子已逝,究竟是不是因为910元的差价而喝下农药,人们已经无法从他口中得到确切的答案了,但此事给人留下无限感慨。

如果“追不回的错付”变成了“付出生命”,这个悲剧真正的凶手是谁?谁把一名仍处人格塑造期的年轻人推向绝望?不能用“谁让你不小心”来撇清责任,也不能用“谁让你心理素质差”来置之度外,此刻我们应想想该如何为他讨一个公道,更应该反思,这起事件的各环节中,哪一方多努努力,也许就能挽回这条生命。

生命无法重来,悲剧不能重演。给予困厄中的人以有尊严的制度救助,让年轻人受到更坚韧的精神教育,这是我们应该做的。

红星新闻特约评论员秦川

评论列表

流体熊
流体熊 19
2025-07-23 10:17
司机应该承担一定责任
老张
老张 13
2025-07-23 10:23
查他的营运资质,假如没有资质,罚款单破产,假如有纸质干不出来这个事啊,黑车八成是,网络打车,自动扣费的,怎么可能这么严重错误?

用户10xxx05 回复 07-23 19:45
出租车啊,

用户10xxx31
用户10xxx31 10
2025-07-23 10:05
是这社会的冷漠杀了他
吉祥龙
吉祥龙 9
2025-07-23 16:04
现在能帮家里挣钱的年轻人不多了,这个孩子太可怜了,司机要负责任
往事
往事 8
2025-07-23 16:01
一颗脆弱的小树它可能扛得过这次的风,但不一定能扛得过下次的雨。
高清
高清 7
2025-07-23 15:15
这个网约车司机要被人肉了

犯困 回复 07-23 20:26
那不是他活该。

mMm
mMm 4
2025-07-23 13:19
就这点承受能力,自杀是迟早的事
星尘
星尘 1
2025-07-23 22:44
这个司机的行为不在法规的管辖范围吗?银行柜台多给了钱会怎么样呢?