印度对华发出前所未有警告：中国必须牢记印度的红线。

最近印度媒体《印度快报》这篇文章，读起来真是让人摸不着头脑。

一边喊着 "平等和相互尊重是基石"，一边笔锋一转就开始翻旧账，说中国在、西藏问题上总要求印度表立场，却在克什米尔问题上不 "回应印度核心利益"。

这种论调乍听有理，细想却满是逻辑漏洞，就像用双重标准丈量国际关系，注定站不住脚。

自1947年印巴分治以来，这片土地的归属争议已引发三次大规模战争，成为南亚地区持续动荡的导火索。

中国在这一问题上的立场始终清晰且一贯：尊重历史事实，主张通过和平谈判解决争端，从不偏袒任何一方。

上世纪60年代，中国与巴基斯坦划定边界时，明确将克什米尔争议地区的边界问题留待印巴双方解决，这正是中立立场的鲜明体现。

印度将中国的中立解读为 "不尊重其核心利益"，无异于要求邻居在自家兄弟争吵时必须选边站，这种逻辑在国际关系中根本行不通。

嘴上说要 "相互尊重"，转头就在边境问题上小动作不断：从2017年洞朗事件中单方面越界阻挠中国道路施工，到2020年加勒万河谷冲突中违反双方协议挑起肢体冲突，再到近年来在中印边境东段频繁增兵、修建基础设施，印度的所作所为早已偏离 "平等互尊" 的轨道。

如今，印度又计划与菲律宾在南海举行联合军演，跑到黄岩岛附近海域刷存在感。

要知道，中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，这一立场有充分的历史和法理依据，得到国际社会广泛承认。

说起来，印度似乎总把 "红线" 挂在嘴边，却忘了每个国家都有不能碰的底线。

中国在、西藏问题上的立场，是基于主权和领土完整的核心利益，这是国际社会公认的事实，也是《联合国宪章》规定的领土完整原则的具体体现。

国际关系中，"红线" 从来不是单方面划的，而是需要通过平等协商共同界定，靠相互尊重来维系，中印作为两个最大的发展中国家，边界线长约2000公里，历史上形成的边界问题复杂敏感，更需要通过对话而非对抗来解决。

印度要是真打算改善中印关系，与其在媒体上发警告，不如踏踏实实做点实事：停止在边境地区的挑衅行为，遵守双方达成的各项协议。

当前，全球面临经济复苏乏力、气候变化、粮食安全等共同挑战，中印在金砖国家、上合组织等多边机制中拥有广泛合作空间。

如果印度能放下 "红线警告" 的对抗思维，回到对话协商的轨道，两国完全可以在经贸、科技、反恐等领域实现互利共赢。

反之，若继续靠喊口号划红线、搞对抗，不仅会消耗两国合作的政治基础，还可能让地区局势陷入新的动荡。

国际关系的本质是利益互换，而非单方面索取。

印度若想让中国 "牢记其红线"，首先要学会尊重中国的核心利益，这既是外交常识，也是中印关系行稳致远的前提。

大家对此怎么看？

欢迎评论区留下您的观点！