玩酷网

还要脸吗?美媒突然将债务矛盾对准了中国,并公开放话,昭告全球:“如果中国不偿还1

还要脸吗?美媒突然将债务矛盾对准了中国,并公开放话,昭告全球:“如果中国不偿还100多年前的债务,美国也将不承认欠中国的钱。”言外之意,就是想赖账!   美国媒体突然翻出了一桩已经尘封百年的“旧账”,把矛头对准了中国。以《国会山报》为首的多家美媒公开声称,如果中国不偿还所谓“100多年前的债务”,美国将拒绝承认对中国的债务义务。 说白了,就是一句话:你不还我旧账,我就赖你新账。   这番话听起来是不是有点耳熟?像极了某些人打麻将输了不认账,还非要翻出小时候你借他五毛钱没还的事。   美媒口中的“百年旧债”,翻出的是清政府时期在列强压迫下签订的不平等条约,比如臭名昭著的《辛丑条约》。   这些赔款条款,不是中国主动承认的债务,而是被枪炮逼出来的白纸黑字。更重要的是,新中国早在1949年建国之初就明确宣布废除所有不平等条约,这在国际法上也站得住脚。   别看美媒现在振振有词,当年英国、德国的历史债务可不是这么回事。德国的一战赔款,是战败国根据国际协定履行的义务,2010年还了整整92年才还完。   而英国自愿发行的永续债券到现在都照样在付息。这种有契约、有法律依据的主权债务,才是真正的“应该还”。   可美国现在拿清政府的屈辱赔款说事,说到底是把“强盗逼写的欠条”当成了“法律合同”,这逻辑放哪儿都说不过去。   那美国为啥突然跳出来炒这锅冷饭?还不是自己债台高筑,快兜不住了。   根据美国国会预算办公室的数据,2025年2月美国国债总额已经突破36万亿美元,人均负债超过10万美元。   更离谱的是,光利息支出就高达1.1万亿美元,已经超过了军费预算。   而在这笔巨额国债中,中国还持有大约7700亿美元。这可不是哪年哪月的“庚子赔款”,而是实打实买来的美国国债,是中国用真金白银支持过美国财政的证据。   但随着中国不断减持美债,美方心里开始打鼓。既然你不再给我送钱,我就翻旧账恶心你一把。   这背后的算盘不难看懂:一边想转移国内通胀、财政赤字、社会分裂等矛盾;一边又想通过炮制历史纠纷,给中国扣帽子,制造国际舆论压力。   可惜的是,这种自导自演的“债务剧”,没几个人买账。首先,所谓的“清朝债务”根本没有任何法律效力。   国际法早就有明确规定,武力胁迫下签订的条约无效,《维也纳条约法公约》第52条写得清清楚楚。   1953年苏联还主动放弃了对中国的庚子赔款债权,1987年中英联合声明也明确不再追溯历史条款。   而中国持有的美债,是在正常市场交易下形成的主权信用投资,受国际金融法规和美国 domestic law 双重保护。   美国若真敢以此为由赖账,不仅将彻底砸烂自己的信用,还会动摇美元的国际储备货币地位。   事实上,2023年,评级机构惠誉已经将美国主权信用评级下调至AA+。如果这次真动歪脑筋,只会加速全球“去美元化”进程。   国际货币基金组织数据显示,到2024年底,美元在全球外汇储备中的占比已经降至58%,这是过去二十年来的最低点。   更现实的问题是,美国真有能力赖账吗?别忘了,全球金融市场七成以上的资产定价都与美元挂钩。   如果美国政府带头耍赖,不止中国,连日本、沙特、欧盟这些债权大户也不会坐视不理。   一旦信心崩塌,美债市场可能会出现多米诺骨牌效应,届时受伤最重的还是美国自己。   从法律到道义,从历史到现实,美国这次的操作怎么看都像是“搬起石头砸自己的脚”。想要甩锅中国,结果反倒暴露了自己的财政黑洞和政治焦虑。   而中国的立场也很明确:合法债务一定认,非法索赔绝不接。中方既不会为清政府背锅,也不会允许别人拿历史旧账来敲诈今天的中国。   这场荒唐的“旧债新战”,本质上是美国在债务泥潭中自我挣扎的投影。越是失控,就越喜欢向外甩锅;越是焦虑,就越想找中国当替罪羊。   可今天的中国,早已不是百年前那个任人宰割的国家。美国若真想解决债务问题,应该对内进行制度改革,而不是对外搞道德绑架。