浙江杭州，男子因生活压力大，找到一家贷款公司要贷60万。双方约定，这笔钱分两笔到，第一笔手续费1.7万，第二笔2.5万。男子一合计，花4万多就能贷出这么多，非常划算，所以毫不犹豫交了第一笔服务费。万万没想到，第一笔只给他贷了8.3万，剩下的却说贷不出来了。男子意识到自己被骗，要求退回1.7万手续费，但公司态度令人气愤。

据1818黄金眼7月21日报道，周师傅文化水平不高，又没手艺傍身，是一名普通的停车收费员。

去年，他偶然接到一名业务员电话，问他需不需要办理贷款业务，手续费低，还无风险，但当时他没有这个需求，便果断拒绝。

可是，周师傅觉得他的生活过得越发不如意，收费员挣得少，勉强够他吃喝拉撒，碰上个大小事情，他根本没能力应对。

为了解决用钱需求，他陆续从网上和银行借了一下贷款，不知不觉，本金带利息一共欠了40多万。

这对他来说简直是笔天文数字，干一辈子收费员也还不清，而且以他目前的状态，自己已经没法贷出来钱。

无奈之下，他忽然想到了那名业务员。

于是，今年5月8号，他联系了对方，在对方的引导下，他来到一家贷款公司，找到了一位姓夏的经理。

周师傅坦言，他想贷60万，夏经理表示没有问题，让他先交500块钱进件费，等5月12号再过来正式办理贷款。

正式办理贷款时，对方又叫他交16500元的服务费。

周师傅与公司签了纸质版的服务协议，上面白纸黑字明确约定，由公司撮合周师傅与贷款方完成60万元的贷款业务。

咨询服务费一栏中写着，第一笔服务费为1.7万元，第二笔服务费为2.5万元。

也就是说，先交1.7万，等整个流程走完后再交2.5万。

周师傅兜里并没有多少钱，但一琢磨，花4万多就能贷出来60万，这笔买卖也划算，于是，他咬咬牙交了一万多。

当时，工作人员在他手机上下载了一个贷款的APP，并成功办理了83000的贷款，但是，后面的款项却迟迟没下来。

周师傅急了，联系业务员，对方这才表示，那60万办不出来了。

这给周师傅泼了一盆冷水，满心期待的60万化为云烟，既然办不下来，那他要求退还1.7万手续费，他自己再想办法。

可以，公司却表示退不了。周师傅懵了，事办不成还收费，天下哪有这种道理，于是，他向记者求助。

在记者的陪同下，两人来到公司讨要说法。

工作人员表示，周先生的业务一共是有两笔贷款，第一笔办理的金额是不固定，可能是几万，也可能是10万到20万。

而这60万贷款，当时说的是最理想的状态是帮他贷60万，并没有保证说一定能拿到这么多。

目前，我们已经按照合同约定，给他办了8万多的贷款，所以手续费1.7万元是不予退还的。

记者询问，既然是在手机上下载APP贷款，那周师傅是否可以自己完成呢？

工作人员表示，当然不行，我们知道产品，他自己不知道，产品是我们帮他操作的，我们赚的就是信息差。

操作一下就要收取1.7万元的手续费，这钱赚得未免也太容易了吧。

对此说法，周师傅并不认可，因为贷款时姓夏的经理并没有给他说分开贷，更没说只能贷这么点。

要是知道只能贷8万，他怎么可能交17000的手续费，自己又不是冤大头。

周师傅要求找夏经理当面对质时，可公司却说他去出差了，会给他加急处理。

本来承诺的是让他等一个月，可是已经过去两个多月了，还是没有消息，到7月份，电话也不接，消息也不回了。

无奈之下，周师傅报了警，但是，在民警的调解下，公司依然态度坚决，最多退一千到两千元。

而且因为双方的不信任，公司也不会再帮他办理贷款业务。

周师傅特别气愤，这不是赤裸裸的诈骗吗，以高金额拉你入局，等你交了钱只给办很少一部分，剩下的就没后续了。

让人疑惑的是，周师傅收入不高，生活压力大贷个几万元也就够了，为什么要贷60万，他有能力偿还吗？

所以不少人也质疑，周师傅可能根本就没打算还这笔钱，准备摆烂当老赖了。

从法律角度来看，贷款公司的行为已构成民事欺诈。

《民法典》第148条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

贷款公司明知无法为周师傅办理60万元贷款，仍签订格式合同，虚构最理想状态可贷60万的事实，隐瞒了实际贷款能力不足的真相。

周师傅因为相信贷款公司能如愿给他贷款60万，才支付1.7万元服务费并签订合同，明显是受到了误导。

合同中说，最理想状态可贷60万的表述属于典型的模糊承诺，未明确贷款金额的确定标准及违约责任，实质上是贷款公司利用信息优势免除自身责任。

此类不合理免除己方责任的格式条款，应认定为无效。

所以，周师傅有权要求撤销合同，并要求贷款公司返还1.7万元服务费及利息。

若贷款公司拒绝履行，周师傅可向法院提起民事诉讼。