对中国降格了！近期九三大阅兵举行在即，而中国对周边国家都发出了邀请，其中就包括韩国等国家，而韩国这次派来的是国会议长禹正植，而不是总统李在明，这无疑是降低了档次。 这次中国九三大阅兵邀请韩国，按说总统亲自来才是正常操作，可韩国这次派来的是国会议长禹正植。要知道，在2015年朴槿惠总统可是顶着美国压力，带着史上最大规模的经济代表团来北京，还登上天安门城楼看阅兵。 可现在李在明总统连个面都不露，确实有点不给面子。 有人可能会说，国会议长也是韩国政坛第三号人物，礼宾排序仅次于总统和总理，不算太寒碜。但别忘了，2015年那会儿可是坐着专机高调来华的，全韩国上下甚至一度将其当成外交突破来宣传，韩媒铺天盖地都是“打破中韩外交里程碑”式的话语。 现在倒好，议长带队、参与人员都是些无关紧要的政要，明摆着不把我们当回事。但有一说一，这个安排背后，其实藏着韩国在大国博弈中“走钢丝”的无奈。 这位出身贫寒的总统李在明，眼下正被五起刑事案件缠身，从选举舞弊到地产贪腐，司法压力太大。 更要命的是，美国正盯着他的一举一动——7月18日韩国执政阵营放出风声，李在明若9月访华，可能招致特朗普的高强度制裁。毕竟现在中美博弈白热化，韩国作为美国在东亚的“关键棋子”，要是总统亲自参加中国阅兵，无异于在美日韩联盟的铁板上钉钉子。 当年萨德事件后，中国游客锐减让韩国旅游业损失超50亿美元，乐天集团更是直接被“罚”成了“乐天退退退”，这种疼李在明可不想再尝一次。 韩国现在的处境确实是进退两难，一边是美国逼着搞“印太战略”，去年美日韩戴维营峰会直接把中国当靶子，又是炒作南海问题，又是鼓捣半导体供应链“去中国化”；另一边是中国这个“金主爸爸”——2024年中韩贸易额3281亿美元，韩国每出口五块钱就有一块多进了中国市场，半导体原材料60%靠中国供应。 这种“经济上抱大腿，政治上挨耳光”的日子，让韩国不得不在外交上玩起“太极”——这次九三阅兵派议长来，既能保住面子，又能让李在明躲在幕后，避免被美国扣上“亲华”帽子，简直是双赢。 毕竟，当特朗普在阿拉斯加推销数百亿美元液化天然气合同时，李在明要是真去了北京，第二天美国国会可能就会冒出几十项对韩制裁提案。 更深层的矛盾在于，韩国的“大国雄心”和“小国体量”不匹配。这个面积不到浙江省大的国家，却想在中美俄日之间当“均衡者”，结果往往是“猪八戒照镜子”。 萨德事件后，韩国才发现自己根本扛不住中美任何一方的压力——经济上依赖中国，安全上依赖美国，这种“双重依赖”就像两条绳子捆住手脚，外交动作自然变形。所以这次派议长，与其说是“降格”，不如说是“保命”，毕竟在大国博弈的牌桌上，韩国还没资格当庄家。 最后得说说韩国的“历史包袱”。从李承晚到尹锡悦，韩国总统的对华政策总是在“热络”和“冷淡”间摇摆，这种不稳定性让中国很难对其建立长期信任。萨德事件前，中韩自贸区谈判顺风顺水，结果一夜之间全变卦；文在寅时期刚有点起色，尹锡悦又倒向美国。这种“过山车”式的外交，让中国对韩国的期待值不断降低。这次派议长，虽说中国表面上保持礼貌，但心里恐怕已经把韩国归到“需要防范的合作伙伴”一栏了。 说到底，韩国的处境确实很难——既要保持平衡，又要跳出花样。派议长来，是在中美压力下的“最优解”，但这种“拆东墙补西墙”的做法，终究不是长久之计。 当韩国在半导体、电池等领域和中国深度绑定，却在安全上跟着美国跑时，这种“精神分裂”式的外交，只会让自己在大国博弈中越来越被动…… 对于这件事，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！