“不如生块叉烧！”上海闵行，53岁男子离婚后，就把市值500多万的房子给了女儿，但他要求住到去世，没想到，3年过后，女儿就多次起诉男子，让他搬走，女儿败诉后又心生一计，以低于市场120万的价格，把房子卖了，让买家赶走男子！男子寒心了，直接把女儿告了，案子先后经过三次审理，最后这样判了！ 在上海闵行区，一场围绕房子的纠纷让人心寒不已。 这本该是父慈女孝的温馨港湾，却成了亲情破裂的战场，更让我们看到了法律在守护弱者权益时的坚定立场。 事情要从2017年说起，53岁的岳天在离婚后，做出了一个在他看来充满父爱的决定，把自己住了20多年的房子赠与女儿岳夕。 这套市值500多万的房子，是岳天半生的心血，他不求回报，只和女儿约定自己保留永久居住权，想着能在熟悉的家里安度晚年。 过户的时候，岳天没让女儿花一分钱，所有费用都自己扛了下来，父女俩当时脸上都带着对未来的憧憬，谁也想不到几年后会闹到对簿公堂的地步。 2019年，也就是房子过户后的第三年，平静被打破了。 岳夕突然找到父亲，说想让他搬走。原来岳夕怀孕后没了收入，加上母亲生病需要大笔医药费，经济压力一下子大了起来，她想把房子卖掉缓解困境。 可岳天就这一个住处，搬走了根本没地方去，自然不同意。 按理说，父女俩该坐下来好好商量，可岳夕却直接选择了最伤人的方式，起诉父亲，要求他腾房。 法庭上，白纸黑字的居住权协议清清楚楚，岳夕的诉求没有得到支持。 可她没就此罢手，反而想出了更极端的办法，同年10月，岳夕偷偷联系上了买家金某，把房子以低于市场价120万的价格卖了出去。 更让人愤怒的是，两人还签了份补充协议，明确写着“金某自愿承担劝退和处理现居住人岳天的责任”。 这哪是正常卖房，分明是里应外合想把岳天从家里赶走。 金某付了首付，办完过户手续，拿到房产证后，立马就把岳天告上了法庭，以房屋所有权人的身份要求他搬离。 收到传票的那一刻，岳天浑身发抖，他怎么也想不到，自己疼爱的女儿会这么绝情。 当初满心欢喜把房子给女儿，如今却要被扫地出门，这份心寒恐怕比冬天的寒风还要刺骨。 愤怒又无助的岳天只能选择反击，他向法院提起反诉，请求判定女儿和金某的房屋买卖合同无效。 案子先后经过了闵行区法院一审、上海中院二审和上海高院再审，三级法院的判决结果惊人地一致。 岳夕和金某的买卖合同无效！ 这个结果既在情理之中，也让人心安。 法院审理时说得很清楚，金某根本不是善意买家。 法律上的“善意取得”有三个条件：主观善意、合理价格、完成过户。 可金某明知岳天在房子里居住，还和岳夕约定要负责“劝退”，主观上就没安好心，低于市场价120万的交易，更谈不上合理价格，这两点就注定了他的购买行为不合法。 更重要的是，岳夕的行为不仅伤了亲情，更违反了法律和公序良俗。 《老年人权益保障法》明确规定，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人，赡养人要承担起生活照料的义务。 岳夕明知道父亲没有其他住处，却为了钱不惜用这种手段逼父亲搬走，完全没尽到做女儿的责任。 法院认定，这种侵害他人合法权益的买卖合同，自始至终都是无效的。 判决下来后，房子还得回到岳夕名下，她要把卖房款还给金某，而岳天的居住权保住了，只要他不愿意，就能一直住下去。 可这场官司赢了，亲情却输了，岳天虽然没被赶出家门，但心里的伤口恐怕很难愈合。 他当初赠房时的信任和爱意，在女儿一次次的驱离行为中被碾得粉碎。 有人说岳夕是因为经济压力才出此下策，可再难也不能把生养自己的父亲逼到无家可归的地步。 120万的差价，买不走法律的底线，更换不回曾经的亲情。 都说“慈乌尚反哺，羔羊犹跪足”，连动物都懂的感恩，在金钱面前却显得如此苍白。 所以说，生前给子女房产时一定要三思，最好用书面形式明确自己的居住权，约定清楚权利和义务，必要时找见证人或者公证，别让好心变成日后的隐患。 法律会守护我们的合法权益，但亲情一旦破碎，就很难再复原了。 上海闵行的这场房产纠纷，最终以法律的公正判决画上句号。 岳天保住了自己的容身之所，可那份被金钱侵蚀的父女情，却成了最沉重的代价。 希望这样的闹剧不再上演，毕竟在亲情面前，再多的钱也应该黯然失色。 对此，你有什么看法？
评论列表