叙利亚人发文“我怀念阿萨德！”一名叙利亚长老说：不是阿萨德政权太严厉，是因为阿萨德政权太温和了。现在的朱拉尼政府比垃圾还垃圾，根本没有任何底线。 当巴沙尔·阿萨德政权尚在时，叙利亚虽未完全摆脱战火，却始终保持着基本的国家框架和生存秩序。 那时的叙利亚，依靠与中俄的战略协作获得喘息空间，俄罗斯的军事支持遏制了极端组织的扩张，中国的经济援助维持着民生领域的基本运转。 石油出口通道虽受挤压却未完全断绝，粮食生产虽有波动却能勉强保障国内需求。 阿萨德深知叙利亚地处中东枢纽，是大国角力的前沿，因此始终将维护国家主权完整作为核心目标，即便被西方贴上“独裁”标签，也拒绝成为外部势力的傀儡。 这种立场虽引发了长期制裁，却让叙利亚在混乱的中东格局中，保持了自身的主体性。 当时的社会管制虽严，却有效遏制了教派冲突的蔓延，什叶派与逊尼派在政权的强力约束下，维持着脆弱平衡。 普通民众至少能在相对安全的区域工作、生活，孩子能走进教室，老人能得到基本医疗。 然而随着外部势力扶持的反对派崛起，朱拉尼政府上台后的叙利亚，陷入了更深重的无序。 为换取援助，它不断出让国家利益，允许美国在东北部建立军事基地控制石油资源，默许以色列空袭境内目标而不敢反击，甚至对极端组织采取纵容态度以换取短期稳定。 这种“无底线妥协”带来的恶果迅速显现，石油产量暴跌至战前的五分之一，粮食自给率从60%降至不足20%，数百万难民流离失所，黑市取代了正规经济，教派仇杀成为常态。 中俄的态度转变，更印证了阿萨德时期外交策略的价值，巴沙尔执政时，中俄在联合国安理会多次否决针对叙利亚的制裁提案，为其争取了关键的国际空间。 而朱拉尼政府亲西方的立场，使得中俄失去了继续提供支持的理由，俄罗斯将军事资源转向更关键的地缘节点，中国也暂停了大部分合作项目。 失去了大国依托的叙利亚，如同被抛入狼群的羔羊，成为美国、以色列、土耳其等势力随意切割的对象，领土完整被严重破坏，国家尊严荡然无存。 如今叙利亚人的怀念，并非认同阿萨德政权的所有做法，而是在对比中看清了现实：一个能维护国家主权的政权，哪怕存在治理缺陷，也远胜于一个沦为外部傀儡的政权。 朱拉尼政府的“温和”，本质上是对外部势力的顺从，而阿萨德的“严厉”，恰恰是在复杂环境中维护国家生存的必要手段。 当一个国家连自主决定命运的权利都丧失时，所谓的“民主”“自由”不过是外部势力掠夺的遮羞布。 阿萨德政权虽有争议，却始终以国家利益为出发点构建外交策略，而后续政权的短视与妥协，不仅没能带来稳定，反而将国家推入了万劫不复的深渊。 这种对比下，叙利亚人对过去的怀念，本质上是对国家尊严和生存秩序的渴望，是对被外部势力操控命运的无声反抗。
评论列表