冰冻三尺非一日之寒，叙利亚的问题远非一次停火就能彻底化解。   当地时间7月19日，叙利亚过渡政府总统艾哈迈德·沙雷宣布苏韦达省达成全面停火，内政部安全部队已进驻相关地区执行保护平民任务。这一进展虽为持续多日的血腥冲突按下暂停键，却难以掩盖叙利亚积重难返的深层危机。   苏韦达省的冲突源于德鲁兹武装派别与贝都因部落的长期对立，此次因商人绑架事件激化，造成至少940人死亡、7.9万人流离失所。停火协议虽包含分隔交战方、释放被扣押人员、部署安全部队等内容，但执行前景充满变数。   德鲁兹社区房屋焚毁、平民遭虐杀的画面仍历历在目，双方信任基础已严重受损。有研究指出，叙利亚过渡政府实际控制领土仅占三分之一，苏韦达省长期由德鲁兹武装主导，中央政权的整合计划在此遭遇顽强抵抗。   历史经验表明，教派矛盾的化解需要系统性社会和解机制，而非单纯军事手段，以色列的介入使局势更加复杂。   以方以“保护德鲁兹人”为由，多次空袭大马士革等关键目标，甚至攻击叙总统府附近区域，严重违反国际法。尽管停火削弱了以色列的出兵借口，但其对叙南部的战略野心并未改变。以色列国防军现役预备役人员竟签署声明，宣称必要时将赴叙参战，暴露其干预意图。   半岛电视台分析认为，以色列试图通过煽动教派对立，扩大对叙南部控制，服务于地区扩张战略。这种外部干预不仅加剧叙利亚主权危机，更可能引发连锁反应。若以色列持续越境打击，难保其他国家不会效仿，使叙利亚成为大国博弈的牺牲品。   此次事件爆发之后，联合国安理会召开紧急会议，中方强烈谴责以色列空袭，敦促其立即停止军事行动并撤出叙领土。约旦、美国、叙利亚三方则在安曼会谈，商定支持停火的具体措施，包括人道主义援助和社会和解计划。   然而，美国国务卿鲁比奥在呼吁停火的同时，却要求叙政权追究“包括自身队伍”的暴行责任，暗含对过渡政府的不信任。这种双重标准阻碍叙利亚内部和解进程。   更值得警惕的是，极端组织“伊斯兰国”仍控制部分领土，停火期间若安全真空扩大，恐为其死灰复燃提供温床，叙利亚问题的解决仍需要标本兼治。   短期内，停火协议的严格执行仍是当务之急，国际社会应加大人道援助力度，帮助流离失所者重返家园。而长期来看，叙利亚必须建立包容性政治架构，平衡各教派利益，这需要过渡政府展现更大政治智慧。   与此同时，国际社会应尊重叙利亚主权，摒弃以色列这种样式的单边军事行动，为政治解决创造有利外部环境。   唯有如此，叙利亚才能真正走出“停火—冲突—再停火”的恶性循环，实现真正的和平。