西方史不是“伪历史”吗？那个坐拥700万粉丝的大V“奥卡姆剃刀”，到底是西方伪史论的反对者还是支持者呢？ 若说他认为西方历史是伪史，单从字面来看似乎如此。 然而，他的字里行间却透着一种阴阳怪气的意味，让人难以捉摸他的立场。 我觉得西方肯定是有历史的，毕竟那片土地上也有人生活。有人生活就会有历史，这大概是无可置疑的。 只是西方人本就文明较为落后，造不出纸，也没有墨汁，所以难以记录下来。 或许有人会讲可以用莎草纸或者羊皮来记录，可是莎草纸能抵御多少年的风雨侵蚀呢？ 羊皮纸的产量也不够吧，而且没有能经受住时间考验而不褪色的墨汁，他们拿什么记录并且历经千年还能看得清呢？ 所以我认为西方的历史记载极有可能是假的，是后人编造的，毕竟他们也没有多少考古成果，没有什么墓葬，挖出一个孤零零的草篮，又没有与之相关联的其他东西，这难道不奇怪吗？