辽宁阜新，40岁女子背着丈夫，和26岁小伙搭个到一起，为了讨对方欢心，女子出手大方，短短半年时间，就为小伙花了近8万元，丈夫发现后怒不可遏，直接将小伙告上法庭，要求退还这笔钱，万万没想到，法院竟判决小伙返还6611元！ 46岁的周先生，发现妻子不对劲，经常出去还打扮的花枝招展。 他与妻子黄女士2021年相识，当时俩人看对了眼，没多久就结了婚。 头几年，小日子过得还挺滋润，夫妻感情虽说不上蜜里调油，可也没红过几次脸，街坊邻居都说他俩是踏实过日子的人。 可谁能想到，安稳日子过到2024年，悄然发生了变化。 黄女士不知道在哪儿认识了个叫阿海的小伙子，这小伙才26岁，正是年轻力壮的时候。 小伙子嘴甜会来事儿，黄女士一见到他，眼前一亮，心就开始不安分起来。 俩人刚见面那会儿，黄女士就主动抢着花钱，一起出去吃饭，小伙要买单，黄女士就把钱转过去，让他替自己结账。 为了拉近关系，黄女士还跟小伙诉起了苦，说自己以前遇人不淑，处过一个健身教练的对象。 当初一门心思对人家好，钱跟流水似的花出去，结果最后落得一身伤。 小伙一听，这大姐怪实在，也挺可怜的，很同情她的遭遇。 一来二去，俩人就从普通朋友变成了恋人。自打跟小伙子好上，黄女士感觉整个人都年轻了好几岁。 在她看来，这小男友年轻、风趣，比家里那个只会柴米油盐的老公强百倍。 平时俩人出去约会，吃喝玩乐全是黄女士掏钱，小伙子连钱包都不用带。 赶上小伙开直播，黄某更是疯狂打赏，几百几千的礼物刷起来眼睛都不眨。 私下里还时不时给人转个大几千，说是支持你创业。 黄女士拿着周先生挣的血汗钱，出手阔绰，把小男友哄的团团转。 一开始小伙子不知道黄女士结了婚，后来知道了，心里还挺别扭。 毕竟破坏别人家庭这事儿不光彩，他还算有点底线，主动提了分手。 可黄女士已经陷进去了，说啥也不同意，又哭又闹，说自己是真心喜欢他，还保证会跟老公离婚。 小伙子架不住她软磨硬泡，就这么拖着没断干净。 黄女士见小男友有顾虑，在一起消费时出手更大方。 周先生虽然每天忙着挣钱养家，但妻子的异常举动，还是被发现。 当他得知妻子不光婚内出 轨，还给小伙花了8万余元，差点没气吐血。 丢 人不算还倒搭，自己辛辛苦苦挣的钱，就这么被老婆拿去养外人。 他越想越窝火，直接把小伙告上法庭，要求返还8万块钱。 小伙子却不以为然，称从来没有从她要过钱，第一次见面就给我转钱，让我替她结账。 一起出去约会，自己也主动买单，但黄女士总是抢着花，不能都算到他头上。 那么黄女士背着丈夫，给26岁小男友花的8万元钱，该如何认定呢？ 《民法典》第1063条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬等财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产有平等的处理权。 黄女士与周先生处于婚姻关系存续期间，黄女士用于打赏、转账给小伙的钱通常属于夫妻共同财产。 她擅自将这些财产赠与小伙，侵犯了周先生对夫妻共同财产的平等处理权。 法庭上，周先生拿着一堆转账记录、消费凭证当证据，这些钱都是俩人结婚后一起攒的。 黄女士背着他给26岁小伙花，根本没跟他商量，这属于无权处分夫妻共有财产。 小伙却说钱是黄某自愿给的，有的是吃饭花了，有的是打赏刷出去了，哪有还回来的道理？ 法官认为，夫妻共同财产得俩人商量着花，黄某瞒着老公，就把大额财产给了第三者，这损害了周先生的合法权益。 《民法典》第8条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 黄女士在婚姻存续期间，不守妇道与阿海发展婚 外情，并赠予财产的行为，违反了夫妻忠实义务，违背了公序良俗，这种赠与行为依法应被认定为无效。 法院审理认定，其中，48000余元为黄某和阿海友日常购物、餐饮、住宿等消费支出，这部分钱没有转给对方，不构成赠予。 直播间打赏的23000余元费用，因周先生没有直接证据，证实黄某都给小男友打赏，此部分也未予认定。 根据双方转账记录，黄某向小男友累计转账14438元，小男友向黄某累计转账7827元。 最终，法院判决小男友返还6611元，驳回周先生的其他诉求。 黄女士背叛丈夫，还拿着夫妻共同财产讨好他人，既伤了感情也越了法律红线。 但法院没一刀切，而是把消费支出、无证据的打赏和实际净转账分得明明白白。 婚姻里的财产不是单方的私房钱，周先生虽占理，却因证据不足损失惨重，追回的钱款寥寥无几。 婚 外情本就是禁 忌，孽 缘里的金钱游戏更危 险，看似潇洒的付出，到头来可能只是一场空。 法律守住了底线，可破碎的信任与感情，是多少钱都弥补不了的。 对于黄女士的做法，您怎么看呢？