爱情，能用钱买来吗？江苏男子借38万网贷，只为给天价彩礼。三天后向新娘坦白：彩礼我是贷的，咱们可以慢慢还。岂料妻子勃然大怒要离婚:你这是婚前欺诈！男子：要离婚可以，但是38万彩礼必须退。女方：一分也别想要！法院该如何判？一起来看看吧！

一.【案情回顾】

小葛，一个月薪只有5、6千的，工厂普通工人。一个偶然的机会，他爱上了公司文员向倩倩。

不久，两人就开始谈婚论嫁，但倩倩的父母提出了一个非常苛刻的要求：要38万彩礼。

面对如此巨额彩礼，小葛试图跟倩倩的父母商量，能不能少点，但倩倩的父母明确表示：我们只有这一个女儿，彩礼一分都不能少！

眼看倩倩父母这里毫无转圜的余地，小葛没有退缩，而是竭尽全力四处借钱。他四处奔波，从网贷平台借了25万，又从亲友那里凑了13万。

这38万对小葛来说，岂止是彩礼，更是一场对婚姻的豪赌！

婚礼这天，小葛穿着笔挺的西装，手捧鲜花，紧张又兴奋。他看着穿着婚纱，美丽动人的倩倩，心里暗自发誓要给她幸福。

婚后第三天，小葛坐在餐桌前，手里捏着一张借条，深吸一口气，对倩倩说：“亲爱的，我有件事要告诉你。”倩倩抬起头，眼中满是疑惑。

“这38万彩礼，其实是我借的，我们可以一起慢慢还。”小葛颤抖着声音说。

倩倩的脸色瞬间变得苍白，她站起身，椅子“咣当”一声倒在地上。“你说什么？你这是在欺骗我！”她的声音尖锐，眼中充满了愤怒和失望。

小葛痛苦地试图解释：“亲爱的，我只是不想失去你，我爱你！”

“爱？你这是爱吗？你这是欺骗！如果早知道是这样，我绝对不会嫁给你！”倩倩的眼泪夺眶而出，她转身跑出了家门。

一周后，两人站在法院的门口，倩倩以小葛“婚前欺诈”为由，坚决要求离婚。

小葛只能无奈同意，但他坚持要回38万彩礼。没想到，倩倩的父母以“彩礼已花完，一分都不会退”为由，拒绝了小葛。

那么，这件事儿从法律的角度如何解读呢？

二.【案情分析】

本案中，小葛与向倩倩的彩礼纠纷，涉及到以下几个关键的法律条文。

1.关于彩礼的定义与范围：根据《彩礼纠纷规定》第三条，彩礼是基于当地风俗习惯，以结婚为目的给付的财物。

本案中，小葛给付的38万彩礼，符合这一定义，因为它是基于当地习俗，且目的是为了与向倩倩结婚。

2.禁止借婚姻索取财物：《民法典》第一千零四十二条明确禁止借婚姻索取财物，包括彩礼。这意味着任何以婚姻为名索取财物的行为都是违法的。

3.关于彩礼返还的条件：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条明确了三种可返还彩礼的情形：

①.包括未办理结婚登记的。

②.已办理结婚登记但确未共同生活的。

③.婚前给付导致给付人生活困难的。

•小葛与向倩倩的婚姻仅持续7天，符合“短时间婚姻”的认定，因此彩礼返还条件在法律上成立。

•生活困难的考量：《婚姻家庭编解释（一）》第五条第1款第3项规定，如果婚前给付导致给付人生活困难，当事人请求返还彩礼的应当予以支持。

小葛因支付彩礼而背上巨额债务，生活陷入困境，符合这一条件。

基于以上两点的考量，法院最终判决向倩倩退还小葛部分彩礼30万元，剩余8万作为对女方的补偿和嫁妆费用。

三.【案件看法】

对此，有网友辣评：“这就妥妥的骗婚，男方不具备经营婚姻的能力，女方也没有什么该不该狮子大开口的问题，你可以不答应分手就行了，隐瞒借钱结婚，婚后要女方还，就是骗婚，离婚就对了。女方损失惨重，八万块除掉婚礼开销不剩多少，倒落了个已婚的身份。”

也有网友同情男方说：“爱情不是买卖，婚姻更不是交易，女方要38万彩礼不退实属过份，最后只退30万，男方还是被人讹了8万元。”

还有人说：“法院判得对，女方应该退还部分彩礼。但这样的婚姻，从一开始就是个错误。”