河北邢台，一男子带女友入住酒店，竟然在洗手台暗格里发现了一条女人用过的安睡裤，关键这还是和毛巾放在一起，这可把男子恶心坏了，酒店说他换房间，可男子也不答应，他要求酒店退350元房费。酒店:我们在你换后的房间又发现同款安睡裤，这东西是你们的，你们心里没数吗？男子:这是污蔑，退钱加道歉！

时先生带着女友兴冲冲地从外地赶到河北邢台，期待着一场美好的旅行。他们提前在网上预订了一家酒店的大床房，两晚350元的房费也已付清。

办好入住，时先生走进卫生间。他习惯性地伸手去摸洗手台下的暗格，想拿条干净毛巾。格子里光线很暗，他起初没在意。可等他上厕所时，不经意一瞥，发现暗格最深处有个黑乎乎的影子。

他好奇地伸手探去，指尖却触到一团黏糊糊、软塌塌的东西。时先生心里一沉，把那东西掏出来一看，瞬间呆住了，那是一条用过的女性安睡裤，上面还带着斑斑血迹。

干净的毛巾和这种污秽的私密用品混放在一起，这不只是卫生问题，更触及了安全感的底线。一想到自己刚才还伸手进去摸索，时先生胃里一阵翻涌，他更后怕的是，一家连锁酒店的卫生竟然差到这种地步，万一这东西带有什么传染病，后果不堪设想。原本的好心情，瞬间烟消云散。

时先生立刻联系前台，酒店工作人员倒也反应迅速，马上给他们换了一间房。可换房就算了吗，时先生觉得这口气实在咽不下去，酒店的清洁工作存在重大漏洞，这是对消费者最基本权益的侵犯。

他认为，酒店应该全额退还两晚350元的房费，自己没提额外索赔，已经算是“仁至义尽”。为了讨个说法，他不仅在预订平台给了差评，还直接联系了酒店的官方客服。

酒店客服的回复，却让时先生怒火中烧。对方不仅一口回绝了退款，还抛出了一个惊人的说法：他们给时先生更换的房间里，“又发现了同款安睡裤，而且是同一牌子。”

这话的潜台词再明白不过，酒店怀疑安睡裤根本就是时先生女友带来的，目的是“碰瓷”，想白住，甚至撂下狠话，说这种行为“太不地道，不能惯着”。

这番话让时先生感觉自己的人格受到了极大冒犯。他坚决否认自己或女友带过、用过这种东西，并怒斥酒店这是凭空污蔑。他强硬表态，酒店不仅要退全款，还必须公开道歉，否则“绝不善罢甘休”。

“信口开河不行，得用证据说话！”时先生质问道，难道他们是那种住不起酒店，要靠这种方式占便宜的人吗，事件发酵后，媒体介入进来。酒店负责人承认客房里确实发现了安睡裤，也及时换了房。

但对于这东西的来源，经理却显得十分无奈，表示“确实没法确认，公说公有理，婆说公有理”，并一再强调，客人在入住前，他们“查过房的，当时没发现”。至此，一条安睡裤的来历，彻底成了一桩“罗生门”。

从法律角度看，这事其实没那么复杂。酒店作为经营者，提供一个安全、卫生的环境是其法定义务。客房暗格里遗留着用过的私密用品，本身就证明酒店的清洁流程存在严重疏漏。

而酒店反咬一口，指控客人栽赃，同样需要拿出铁证。根据“谁主张，谁举证”的原则，仅凭一个“同款”就怀疑客人“碰瓷”，在法律上根本站不住脚。这种没有证据的指控，反而可能构成对消费者名誉的侵犯。

当然，网上说什么的都有。有人半开玩笑说，干脆做个DNA鉴定一了百了；如果查实是客人敲诈，就该拘留，如果是酒店的错，就该十倍赔偿。

也有人觉得，这事细思极恐，换了房间还有“同款”，这巧合未免也太刻意了，“来者不善啊！”当然，也有人认为酒店房间发现前客遗留物很正常，酒店既然道了歉也愿意退部分房费，就不该再纠缠。

最终，在多方协调下，双方选择了妥协。酒店负责人向时先生道歉，并退还了当晚的住宿费。时先生也觉得“得饶人处且饶人”，接受了方案，并删除了平台上的差评。

可“天下哪有这么巧的事”，两个房间接连出现同款产品。时先生虽然接受了和解，心里却依旧堵得慌，这起事件也暴露了酒店行业的某种困境：客房是私密空间，无法安装监控，一旦发生纠纷，往往因为缺乏证据而难以自证清白。

说到底，这场风波拷问的是整个行业的诚信底线。当我们付出真金白银换取"星级服务"时，至少应该得到不掺假的床单、不藏污的浴巾。毕竟，住店不是开盲盒，谁也不愿意用健康去赌运气。

信源：晨视频2025-7-17