伊朗最高领袖哈梅内伊在7月16日的表态中宣布，伊朗已经准备好应对可能的新军事打击。这一声明引发了外界对伊朗战略选择的广泛关注，尤其是关于为何伊朗选择“被动应战”的问题。与其说伊朗没有能力主动出击，不如说伊朗正在采取一种深思熟虑的战略，等待时机，以确保自己的力量在未来的对抗中能够获得最大效益。 许多人提出，为什么伊朗不主动出击，而是选择应对？事实上，伊朗是否具备挑战以色列、美国、沙特、阿联酋等强大军事同盟的能力，的确是一个重要的考量。历史上，这些国家一直以强势的军事姿态控制着中东，形成了一个相对稳定的势力格局。正因为他们的强大与震慑，整个中东地区看似维持了平静。然而，这种平静并非没有代价，而是以威慑为基础，任何敢于挑战他们的国家都会面临强烈的军事反击。 然而，伊朗的被动应战并不意味着它没有实力。相反，伊朗通过精心的战略积蓄力量，正在不断提升其军事和政治能力。伊朗的目标并非盲目出击，而是通过积蓄足够的战略力量，等待时机的到来。在具备足够的报复性打击能力之后，伊朗确实能够通过主动出击将对手分散打击，逐步削弱以色列、美国及其盟友的协调能力。 如果伊朗选择主动出击，它可能会选择分而治之的策略，将以色列、美国、沙特和阿联酋等国分开，逐一打击。这种策略的核心就是让这些国家之间的军事协同受到干扰，迫使他们各自独立应对，而不是形成统一的战线。这样一来，伊朗可以通过精准的打击，削弱敌对同盟的整体实力，甚至可能使他们之间的合作关系出现裂痕，从而在战略上占据更有利的位置。 至于“以眼还眼，以牙还牙”的说法，正是伊朗面对长期压力和挑战时的潜在回应。伊朗并非缺乏进攻性，而是在等待一个合适的时机来展现其军事决心。如今，随着伊朗军事能力的提升，特别是在导弹技术、无人机以及防空能力等方面的进展，伊朗的主动出击并非不可能。只不过，伊朗在选择行动时，更多的是希望通过聪明的战略布局，在确保自身不败的前提下，逐步削弱敌人。 综上所述，伊朗选择被动应战并不意味着它缺乏报复性打击的能力，而是更具战略深度的一种选择。随着时间的推移，伊朗可能会在合适的时机采取主动出击的战略，逐步突破当前的局势，改变中东地区的力量平衡。