为什么俄罗斯不敢用核武器？不夸张的说，俄罗斯宁愿投降，也不敢先用上核武器。俄罗斯不敢用核武器，根本不是因为心慈手软，而是核战争这玩意儿从设计之初就不是为了“赢”，它是全人类的“自杀按钮”。一旦按下，甭管是谁先动手，最后谁都跑不了。 俄罗斯确实手握数千枚核弹头，还刚刚更新了核武器使用原则，把核反击门槛降得比伏特加酒杯还低——按新规，别说有人朝它扔核弹，就算某个无核国家在北约撑腰下动它，都可能被莫斯科定义为“联合攻击”，直接触发核选项。 吊诡的是，即便战场上处于被动，普京的核按钮也一直处于“威慑模式”。这绝非心软，核战争从诞生起就是“互相报销系统”，无论谁先按下，结果都是全球同归于尽。   看看核武器的法律定位就明白它的尴尬处境。1996年国际法院白纸黑字写过咨询意见：虽然没全面禁止核武器，但一旦真用起来，九成九违反人道主义法——比如区分平民和军事目标？核弹笑了；比如避免不必要痛苦？核弹又笑了。 唯一留了个“理论后门”，是国家存亡关头自卫时用不用算不算合法，法官们支支吾吾没敢下结论。说白了，核弹从诞生之日起便形同摆设，一旦真正投入使用，就会沦为全球公敌。   俄罗斯人显然懂这套潜规则。一边在嘴上把核威慑喊得震天响，一边身体很诚实地搞“安全展示”：卫星照片拍到他们在白俄、加里宁格勒大修核仓库，三层铁丝网配专用铁路，还部署能搭核弹头的伊斯坎德尔导弹，架势摆足。 可明眼人都懂，这叫“秀肌肉防挨打”——白俄总统卢卡申科嘚瑟收到俄罗斯战术核武器时，还得补一句“按钮最终在莫斯科手里”，潜台词：别怕，我们不敢乱按！   最新一轮“核胆小鬼游戏”更是教科书案例。7月间，特朗普批准借欧洲通道向乌克兰输送新式武器，且宣称，若50日之内未开启和谈，便对俄征收百分之百关税。俄方相关人士旋即站出，发出“核末日”将至的警告。 可仔细看措辞，官方发言人佩斯科夫只念经式重复“核学说有效”，而嚷嚷“普京认真考虑用核弹”的，是个叫斯卢茨基的极端政党头子。 为啥官方不亲自下场吼？因为真掀桌的成本他们门儿清：俄军再吃败仗无非割地赔款，但若真扔核弹，且不提北约反击，光是全球供应链崩盘就够让俄罗斯经济倒退三十年。   再往远些说，6月美国以钻地弹轰炸伊朗福尔多核设施，对此中国外长王毅一针见血地指出关键所在：轰炸主权国家的核设施，这合适吗？万一引发核泄漏，全世界都得买单！ 这事儿本质上和核威慑逻辑同源——大国可以秀技术、搞制裁甚至玩常规轰炸，但谁敢跨过“核门槛”，谁就是全人类公敌。 伊朗挨炸后也只敢用常规导弹报复，没拉出核计划当牌打，为啥？都懂红线在哪儿。   说到底，俄罗斯虽手握核威慑力量却始终未动用，这并非出于对和平的热爱，而是源于核博弈中的终极法则——“相互确保摧毁”。 普京或许能接受在乌克兰认怂，但绝对承受不起按下按钮后纽约伦敦巴黎陆沉、接着莫斯科也被核导弹铲平的地狱剧本。毕竟，62年前的古巴导弹危机中，赫鲁晓夫最终撤导弹，此事只给人一个教训：核战没有赢家，与其玉石俱焚，不如低头认栽。 （观察者网 观察者网官方账号 2024-09-15 10:47）