杭州法院同意调取宗庆后2023年住院时的血液样本做DNA鉴定后，这场涉及香港和内地的遗产争夺战一下子变得特别激烈。有三个拿着美国护照的原告，分别是宗继昌、宗婕莉、宗继盛，他们想用DNA证据揭开宗家那些不为人知的事。而他们的妈妈杜建英，以前是娃哈哈的“二把手”，管着核心业务，现在正通过关联企业的股权安排，悄悄搭建能和宗馥莉对抗的资本势力。
这场价值超过200亿的遗产争夺，关键就在香港汇丰银行那个18亿美元的信托账户。原告说，宗庆后2003年口头答应设信托，给他们每人7亿美元，但钱转进去的时候用了人民币换汇这种不正规的操作，而且宗馥莉已经转走了110万美元。宗馥莉这边拿出了2020年的遗嘱副本，说爸爸明明白白把境外资产都留给了自己。虽然遗嘱见证人是娃哈哈的高管，但符合《民法典》里自书遗嘱的格式要求。懂法律的人说，如果信托没走书面设立的程序，可能就不算数。
更有意思的是商业上的暗中较量。宗馥莉当上董事长后，以“优化产能”为理由，关掉了18家和杜建英有关系的分厂，把订单改给了自己控股的宏胜饮料集团。这招“削藩”不仅断了对方的钱路，还在河源、武汉等地投了30亿建新项目，牢牢抓稳了供应链。同时，她把387个“娃哈哈”商标转到自己主导的子公司，为以后可能上市扫清障碍。
但这场争斗的负面影响已经显现了。员工因为劳动合同改签、干股分红取消，一起告了公司；代工出的质量问题也让消费者不那么信任了。虽然娃哈哈说“家族的事不影响经营”，但资本市场可不买账——瓶装水市场份额掉到只有农夫山泉的三分之一，上市计划也因为股权不稳定搁置了。
当《民法典》第1071条碰上离岸信托，非婚生子女的继承权该怎么算？婚姻制度又该怎么保护普通人的权益？这不光是宗家的难题，也是中国家族企业传承时都会遇到的挑战。香港法院的判决推迟了两个月，杭州的DNA鉴定结果也还没出来，这场已经持续16个月的较量，可能才刚刚开始。
评论列表