从研发到产品经理，面试是转型的“生死关”。本文用一场真实惨败的面试复盘，拆解新人如何像做产品一样系统备战：先精准定位行业×企业×岗位，再围绕自我介绍、关键项目、竞品调研做“需求评审”，最后把心态从“应试”调回“交流”。读完你将带走一份可落地的面试作战清单，少踩坑、多加分。
前面分享了新人转产品经理时，如何准备简历、如何写好简历，今天继续面试主题：如何准备面试？
正所谓：工作十年功，简历一页纸；面试十分钟，准备十年功。
如果你是天才，工作过程就在持续思考并创造价值，本文就不适合——因为无需准备足以应对面试（甚至无需面试）。
如果你是像我一样的普通人，分享一些面试的经验教训，希望对你有帮助。
案例：小邢是如何从自信满满到被面试官反复“摩擦”的？
小邢做了5年研发工作后，看到每天合作的产品经理工作的“悠闲”，萌生转岗产品经理之心。
在内部转岗无望的情况下，选择裸辞，凭借一腔热血去应聘产品经理。
他想象中的自己，就像猛虎下山，应该无往不利——源于过往个人经验以及对自我的盲目自信——一位懂用户体验、善与人打交道的研发工程师。
他花了半天时间，按自己的思路写了一份简历——就是那份4-5页的流水简历。
完成后，开始在BOSS、拉钩、智联招聘等平台发简历、投简历。
投递策略也简单，看哪个顺眼就投递那个，每天投递了10多个岗位，结果3天过去了，没收到任何反馈。
一周后，收到了第一个面试邀请——一家位于中关村的教育类创业公司。
面试过程让小邢如坐针毡，因为他突然发现自己毫无准备，面对面试官的问题时，显得无所适从。
比如：
自我介绍时，1分钟快速说了自己工作经历——语气磕磕绊绊且仓促；
面试官问：“如何做数据埋点？请举例说明”时——答非所问；
问“哪个项目有代表性？为什么有代表性？请举例说明”——仓促回复最近刚做的一个项目；
问“最喜欢的产品是哪个？为什么？”时，回答“微信”——一个无可奈何的答案；
问“你了解过我们公司的产品吗？”，好像是一家教育类公司——一个让对方尴尬的答案。
问“最近在读什么书或学习什么？“，回答“人人都是产品经理”——新买了半年，却一直没读完的书。
问“你最大的优势以及劣势分别是什么？举例说明”，回答有研发经验——优势与劣势都是它。
结果可想而知，面试在30分钟内仓促结束。
回家后，他把所有上述问题，用XMind记录并想好自己的答案。
第二天继续投简历，过了又一周多，再次接到一个面试邀约——还是一家创业型的公司。
当他带着准备好的答案参加面试时，发现虽然回答了面试官的几乎所有问题，却有一种“用答案找问题”的感觉，面试也在40分钟后戛然而止。
经历了一个多月被面试官反复“蹂躏”以及自我的反复否定后，凭借有“大厂”工作经验的优势，最终被一家老牌教育公司所接受——运气和时代红利使然。
不知道看完小邢的面试经历后，你有什么感受？
我把它总结为三句话”：
第一句：像做产品一样准备面试。
第二句：享受过山车式的面试过程，保持对自我的客观评估。
第三句：保持好奇心，用交流心态面对面试，而不是考试心态。
像做产品一样准备面试
面试过程就像做产品，准备简历是需求调研，简历就是需求文档，每次面试就是一次需求评审，而面试企业就是竞品。
具体来说，你可以做以下三个方面的准备：
首先，明确你的求职方向与目标。
每次换工作都应该有目标，哪怕最终市场给你的答案与预期相悖。
什么是方向？方向=行业x企业x岗位。
以小邢为例。
原方向是：教育行业xB轮以上企业xC端产品经理，新方向是：教育行业xB轮以上企业xB端产品经理。
当他在投递简历时，最优先考虑应该是符合自己方向的企业，而不是大海捞针。
什么是目标？目标就是你的核心诉求。
你换工作的目标是换赛道，还是换个岗位，还是涨薪，或是别的？
如果是换赛道或岗位，那你可能会面临平薪或降薪——学徒的学费。
如果是涨薪，那你就需要设定薪资区间（比如1万-1.5万之间），优先考虑与之匹配的企业。
第二，提前准备关键问题。
每次面试就像需求评审，你需要提前做好准备，思考关键问题的答案，哪怕做不到100%。
简历就是你面试的需求文档。它负责让面试官快速了解你，以及面试时有个东西看——免得面面相觑的尴尬。
更关键在于你脱稿“演讲”，而“演讲稿”是可以提前准备的——准备的意思是你需要提前“排练”，做到脱稿讲述所有细节的程度。
自我介绍：3分钟左右。采取基本信息（30秒）+总结（20秒）+论述（2分钟）+结尾（10秒）。比如我叫xx，20xx毕业于xx学校，xx专业，目前工作xx年，共在xx家公司工作，有xx年的xx产品经验，尤其是xx项目取得了xx成绩，希望可以找一个xx岗位的工作；
关键项目：1-2个代表作。采取STAR原则，将所有关键细节（尤其是数据类）脱稿记住。比如续报率提升12.9%，具体从多少提升至多少，如何定义续报率，具体做了什么等（案例可见：如何写好简历）；
关键问题：你最喜欢的产品、你最近学什么、你最大的优势与劣势、你最失败的产品以及如果再做一次怎么做、你有什么方法论、你对我们有什么想了解的等等，都属于产品面试时的关键问题。
注意：提前做准备的意思是对关键问题有所思考、总结，但切记所有问题都要套用准备好的答案——拿着锤子找钉子是做产品的大忌。
第三，提前做好调研工作。
面试官可能会问你：“你对我们的产品有什么意见或建议吗？”或“你对我们有什么样的认知？”。
这就要求你面试前，提前做好调研，避免对方做什么业务或产品都一无所知。
具体来说，你可以采取以下动作：
产品体验：如果是C端产品，你需要提前下载并体验产品；如果是B端产品，你可申请试用；
业务认知：前往对方官网调研对方的业务范畴、产品体系、解决方案概述等，对其业务形成初步认知（如果对方没有官网，则你需三思）；
行业认知：通过百度或AI搜索对方的主要竞争对手、市场情况，至少心理有个大概认知。
提前调研面试企业属于基本操作，哪怕不是每次对方都会问你相关问题。但如果你有所准备，对方恰好在意时，这就是加分项。
享受过山车式的面试过程，保持对自我的客观评估
面试就像相亲，弱水三千，只取一瓢——你如此，对方亦是如此，你们都是对方的唯一。
绝大多数情况下，你可能都是在被拒绝，哪怕你再有意，甚至提前做好准备。
这个过程中，你的情绪可能就像是做过山车：
初始时：你信心满满，对自己绝对自信（尤其是你写好简历后）；
投递简历后：你给心仪的公司投递简历后，可能会杳无音讯，只能收到别的零星企业的回复，你开始怀疑自己（从怀疑你的简历开始）；
第一次面试：好不容易有一次面试，却因准备不佳，面试结果与预期不符，进一步感到沮丧；
第N次面试：一般情况下，面试3-5次后，你可能会遇到一次聊的非常愉快的机会，对方也表达对你的认可——你的心情就会非常自信，心情快速回升；
拿到一个口头offer后：你还有别的面试，而当你心里有底（offer就是你的底气）后，你会觉得自己非常好，面试结果也往往比较顺利——你又会回到非常自信的状态。
这个面试过程中，你的情绪、自信心就是过山车式的体验——有时自信，有时否定自我；有时高兴，有时沮丧。
最重要的就是保持一个平稳的心态，客观的立场，有效评估自我的能力与价值，而不受到面试官对你评价的影响——青菜萝卜，各有所爱；王八看绿豆，真需看对眼。
保持好奇心，用交流心态面对面试，而不是考试心态
面试最常见的两类错误：拿着锤子找钉子、心态失衡。
首先是拿着锤子找钉子。你需要像做产品一样准备面试，但切记所有问题都套用你准备的答案，就像第一代AI产品一样——根据关键词匹配问题库——结果就是答非所问。
第二是心态失衡。当你得到一个心仪的面试机会时，可能会刻意的讨好面试官，或可能刻意的粉饰自己的优势，往往可能就会导致你心态失衡，结果就是对方觉得你不够真诚。
小邢曾经就犯过不少这类错误，对准备面试过程矫枉过正，每次面试后都复盘关键问题（尤其是没回答好的问题），对应准备答案，下次面试照搬答案，让他对面试有安全感，结果是注意力全在检索自己的答案，几乎忽略了面试官的肢体语言与情绪变化。
经过几次失败后，他重新调整了心态：保持好奇心，抱着学习、交流的心态去面试。对应的面试目标调整为：无论成功或失败，至少学到一个新知识或新认知，而不是一定要成功，哪怕是面对自己心仪的机会。
比如面试失败时，至少可以谦虚的问对方：“不知道是否方便，基于刚才的交流感受，给我提一个建议或意见？”
当面试有戏时，对方问你“是否有什么问题要问我？”时，可以带着好奇地问对方：“咱们目前所面临的关键问题是什么？”，或“如果让你推荐一本书或一款产品的话，你会推荐什么？为什么？”
写在最后
面试就像做产品，既有玄学的部分，也有科学的部分。
玄学部分是说有时你跟面试官就是有眼缘、气场相合，面试非常顺利；有时你看到面试官的瞬间，就感觉到今天面试已经结束了。这是一种无法预测、无法言明的感觉。
科学部分是说它是有技巧、讲方法的，你提前有所准备并习得技巧，确实就会增加你面试的成功率。
这部分就是今天所分享的内容所在，希望你面试顺利，工作顺利。